为什么子类只能抛出父类已经定义过的异常？如果有新的异常，只能在子类内部处理呢？这是什么原理？为什么会有这样的规定呢？

只能说就是这么规定的。
        1，子类抛出的异常必须是父类的异常的子类或者子集。
        2，如果父类或者接口没有异常抛出时，子类覆盖出现异常，只能try不能抛。

1.子类在覆盖父类时，如果父类的方法抛出异常，那么子类的覆盖方法，只能抛出父类的异常或者该异常的子类。
2.父类方法抛出多个异常，那么子类在覆盖该方法时，只能抛出父类异常的子集。
3.父类或者接口的方法中没有抛出异常，那么子类在覆盖方法时，也不可以抛出异常
   子类方法发生了异常，必须在内部进行处理(try处理)，绝对不能抛出。
原因：
假如我们自定意义一个异常：
public class MyException extends Exception {
public MyException(String message) {

}
public MyException() {

}
}

那么我们有一个父类它将有一个方法，将声明抛出这个异常。我们把它做成抽象的（无所谓）
public abstract class ParentException {
   public abstract void test() throws MyException;
}
那么将有一个类使用到上面这个类
public class ExceptionTest {
    private ParentException exception;
    public ExceptionTest(ParentException exception){
    this.exception=exception;
    }
    public void app(){
    try {
exception.test();
} catch (MyException e) {
e.printStackTrace();
}
    }
}
对于以上的try~catch 我们就直接捕获MyException异常。这是正确的，它在编译的时候是没有问题的。
假如，有一个ParentException的有一个子类
public class ChildException extends ParentException{
public void test() throws Exception{

}
}
他的方法可以声明抛出比父类大的异常，假如它是正确的。
那么问题来了。当我们执行ExceptionTest类的时候，我们以这个子类做为对象传进去。
exception.test();这个地方将在运行的时候实际调用的是ChildException这个子类的test()方法，而它的声明抛出却是比父类大的异常，这就使得在ExceptionTest类中，捕获异常处出现了毛病，因为它无法捕获Exception异常。
综上所诉，子类重写父类的方法时候不能声明抛出比父类大的异常

因为当你的子类抛出父类没有的异常时，父类调用子类重写的方法时，它就无法捕获自己未声明的异常，就会出现错误。子类重写父类的方法时候还不能声明抛出比父类大的异常，同时因为RuntimeException可以不处理，所以这类异常可以除外。