我的认为是：
        HashMap 是Hashtable 的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map 接口，主
要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，在只有一个线程访问
的情况下，效率要高于Hashtable。
        HashMap 允许将null作为一个 entry的key或者 value，而Hashtable不允许。
        HashMap 把Hashtable的 contains方法去掉了，改成 containsvalue和containsKey。因为
contains方法容易让人引起误解。
        Hashtable继承自Dictionary类 ，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。  
最大的不同是，Hashtable 的方法是Synchronize的，而 HashMap不是，在多个线程访问
        Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap就必须为之提供外同步。
        Hashtable和HashMap 采用的 hash/rehash 算法都大概一样，所以性能不会有很大的差异。  

        我的认为是：
        HashMap 是Hashtable 的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map 接口，主
要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，在只有一个线程访问
的情况下，效率要高于Hashtable。
        HashMap 允许将null作为一个 entry的key或者 value，而Hashtable不允许。
        HashMap 把Hashtable的 contains方法去掉了，改成 containsvalue和containsKey。因为
contains方法容易让人引起误解。
        Hashtable继承自Dictionary类 ，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。  
最大的不同是，Hashtable 的方法是Synchronize的，而 HashMap不是，在多个线程访问
        Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap就必须为之提供外同步。
        Hashtable和HashMap 采用的 hash/rehash 算法都大概一样，所以性能不会有很大的差异。