如题，有个概念小弟没有搞清：关于构造函数的语句的问题。
如：现有两个类，父类：Cat；子类：BlackCat extends Cat；
    有以下语句：Cat c = new BlackCat();     
    这条语句是否合法，是否是调用子类构造函数构造一个父类对象？
请大神对这条语句中Cat 的用途和 BlackCat()的用途加以详解，如果两者换位是否还合法？

语句合法，交换后不合法。原因只需要记住一句话：父类引用可以指向子类对象

小栀子 发表于 2015-4-12 13:28
语句合法，交换后不合法。原因只需要记住一句话：父类引用可以指向子类对象 ...

学习了:D

这是多态的体现形式，父类引用指向子类对象。但是不能使用子类的特有功能。

合法  这里是创建了一个子类对象 然后赋值给父类变量，换位就不合法了：黑猫是猫 猫不见得是黑猫

交换后不可以。
父类引用可以指向子类对象
这个对象可以强制转型成子类。

这个是多态，不能换位的

多台的体现，父类引用创建子类对象

合法,这是多态,父类指向了子类对象,可以使用父类的功能,但是不能使用子类的功能,子类是不可以指向父类的....

因为有了继承才有了多态，多态的表现形式就是父类引用指向子类对象。你这个语句是合法的，但是不是构造了一个父类对象，构造的时子类对象，建立的是一个父类引用，这个父类引用指向了这个子类对象。两者换位后就不合法了。想一下：假如Cat代表猫科，BlackCat代表黑猫，当你反过来建立时，相当于建立了一个猫，你用黑猫这个引用指向了猫这个对象，但是猫科动物一定是黑猫吗？豹子就不是黑猫。