ex1:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        if (singleton== null)   
        {   
            singleton= new Singleton();   
        }   
        return singleton;   
    }   
}   




这个不多说了，肯定是错误的，如果多个线程访问的时候都死==null，那么接下来就是产生多个实例。不算单例模式。



ex2:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        if (singleton== null)   
        {   
            synchronized (Singleton.class) {   
                singleton= new Singleton();   
            }   
        }   
        return singleton;   
    }   
}  

这个虽然加了同步锁，但是如果多个线程同步访问==null，那么还是会产生多个实例，只是产生实例的时候同步而已。



ex3:





public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        synchronized (Singleton.class)   
        {   
            if (singleton== null)   
            {   
                singleton= new Singleton();   
            }   
        }   
        return singleton;   
    }   
}  



这个就可以了，但是这个地方对于每个访问的这个方法都是同步，而最需要的同步只是在new的地方，所以这样做虽然保证了单例，但是效率有点低哦。



ex4:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        if (singleton== null)   
        {   
            synchronized (Singleton.class)   
            {   
                if (singleton== null)   
                {   
                    singleton= new Singleton();   
                }   
            }   
        }   
        return singleton;   
    }   
}  



这个不错，保证了单例。这个叫做double-check 双重检查。



还有一个比较简单的写法。



ex5:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = new Singleton();
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        return singleton;   
    }   
}  

这样也可以，具体2种差别就不多说了。下面这个看起来要简单好多的哈

ex1:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        if (singleton== null)   
        {   
            singleton= new Singleton();   
        }   
        return singleton;   
    }   
}   




这个不多说了，肯定是错误的，如果多个线程访问的时候都死==null，那么接下来就是产生多个实例。不算单例模式。



ex2:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        if (singleton== null)   
        {   
            synchronized (Singleton.class) {   
                singleton= new Singleton();   
            }   
        }   
        return singleton;   
    }   
}  

这个虽然加了同步锁，但是如果多个线程同步访问==null，那么还是会产生多个实例，只是产生实例的时候同步而已。



ex3:





public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        synchronized (Singleton.class)   
        {   
            if (singleton== null)   
            {   
                singleton= new Singleton();   
            }   
        }   
        return singleton;   
    }   
}  



这个就可以了，但是这个地方对于每个访问的这个方法都是同步，而最需要的同步只是在new的地方，所以这样做虽然保证了单例，但是效率有点低哦。



ex4:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = null;   
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        if (singleton== null)   
        {   
            synchronized (Singleton.class)   
            {   
                if (singleton== null)   
                {   
                    singleton= new Singleton();   
                }   
            }   
        }   
        return singleton;   
    }   
}  



这个不错，保证了单例。这个叫做double-check 双重检查。



还有一个比较简单的写法。



ex5:



public class Singleton   
{   
    private static final Singleton singleton = new Singleton();
   
    private Singleton()   
    {   
    }   
    public static Singleton getInstance()   
    {   
        return singleton;   
    }   
}  

这样也可以，具体2种差别就不多说了。下面这个看起来要简单好多的哈