求高手指点。

这个是执行效率。
public class Test10
{
        public static void main(String[] args)
        {
                StringBuffer strBuf = new StringBuffer();
               
                String str = "hello";
                int times = 1500000;
               
                long beginTime = System.currentTimeMillis();
               
                for(int i = 0; i < times; i++)
                {
                        strBuf.append(str);
                }
               
                System.out.println("StringBuffer耗时：" + (System.currentTimeMillis() - beginTime));
               
                System.out.println("========================================");
               
                StringBuilder strBud = new StringBuilder();
               
                beginTime = System.currentTimeMillis();
               
                for(int i = 0; i < times; i++)
                {
                        strBud.append(str);
                }
               
                System.out.println("StringBuilder耗时：" + (System.currentTimeMillis() - beginTime));
        }
}

StringBuffer耗时：265
========================================
StringBuilder耗时：156

原因就是StringBuffer要进行同步操作，这样就大大增加了开销。
StringBuilder没有同步，相对StiringBuilder要高效很多。

随便提醒一下，加入 String str = "";要是进行str += "hello";执行那么多次的话，会消耗掉比StringBuffer上万倍的耗时。所以以后进行字符串拼接啊插入啊增加啊最好先选择
StringBuilder，要是在多线程多就要用StringBuffer。千万别用直接的字符串 += 来拼接字符串了。

你可以进行测试，就是刚才我说的让str执行+=操作，最后计算它们的执行时间你就明白了

StringBuilder是对字符串操作的，不支持并发操作同一个StringBuilderr对象，
StringBuffer内部实际上也是一个StringBuilder，只是把StringBuffer 的每一个方法前加上了synchronized ,比如
StringBuilder sb=new StringBuilder();
public synchronized  StringBuffer append(String str)
{  
     sb.append(str);}

StringBuilder是非同步的，效率比较高，这个类在jdk1.5的版本时出来的。StringBuffer是同步的，效率比较低，这个类在jdk1.0的版本就出来了。关于同步的问题，如果不知道，那要到你学习多线程的时候才能知道

记得老师上课有讲过jdk升级无非是三个方面：安全、效率、书写
jdk1.5之后出现的StringBuilder则是对效率方面的提升，StringBuilder比StringBuffer高效。

总的来说就是StringBuilder效率比较高，单线程一般用StringBuilder，但是它用于多个线程
是不安全的。而StringBuffer的特点是低效，但是线程同步，较安全

谢谢，懂了