异常在子父类覆盖中的体现：
1，子类在覆盖父类时，如果父类的方法抛出异常，那么子类的覆盖方法，只能抛出父类的异常或者该异常类的子类。
2，如果父类方法抛出多个异常，那么子类在覆盖该方法时，只能抛出父类异常的子集。
3，如果父类或接口的方法中没有异常抛出，那么子类在覆盖方法时，也不可以抛出异常。
        如果子类方法发生了异常。就必须要进行try处理。绝对不能抛。
以上3点如何解释，为什么？

子类要比父类更强大，extends，扩展的意思。
如果子类抛出更多的异常，表示子类变弱了！所以子类不能抛出比父类更多的异常。
怎样比较强大与弱小，要求异常具有可比性。所以子类只能抛出父类抛出的异常的子集。

你可以从你说的第一条和第二条看出一个规则，子类必须比父类更优化，也就像生物进化一样，子类出现的问题不能比父类多就是，既然父类都没有出现异常，那么子类更不能出现异常了，所以只能try{}catch（）{}进行处理了！

强大不能解决问题啊.....不能说java就么规定的.....
比如
java有一个异常IOException是Excepion的子类
java还有一个父类是Father throws IOException,并且有一个test()方法
java还有Father的一个子类son 如果他无限制,throws Exception,同时重写test()方法
另一个A类:
Father f=new Father();
void app(f){
    try{f.test()}catch(IOExcption){}
}

当用A类时,传入一个子类对象
Son s=new Son();
A.app(s)就会出错,抓不住Exception

1，子类在覆盖父类时，如果父类的方法抛出异常，那么子类的覆盖方法，只能抛出父类的异常或者该异常类的子类。
    只能抛出父类方法的异常，这个是理所当然的。为什么还能抛出子类方法的异常，这是将问题细化，得到更好的处理
比如：
try{
throw new NullPointerException();
//下面用Exception捕获是不会出问题的吧，但是你要是用catch(NullPointerException e){}来捕获的话，是不是更好一些！
}catch(Exception e){

}
2，如果父类方法抛出多个异常，那么子类在覆盖该方法时，只能抛出父类异常的子集。
   因为在子类覆盖的方法中可以用try{}catch(){}语句进行处理，处理之后这个异常就不存在了，所以就只能抛出子集了（子集是包括其自身的）
3，如果父类或接口的方法中没有异常抛出，那么子类在覆盖方法时，也不可以抛出异常
  函数覆盖，讲究的就是函数的声明部分都要相同（访问权限只能上升），返回值类型、方法名称、参数顺序和类型都要保持一致。父类没有声明异常，子类当然不该有

问题已经解决