关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻，那么他们到底有什么优缺点，到底什么时候该用谁呢？下面我们从以下几点说明一下 
　　1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder >  StringBuffer  >  String 
　　2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因 
　　　　String：字符串常量 
　　　　StringBuffer：字符创变量 
　　　　StringBuilder：字符创变量 
　　　　从上面的名字可以看到，String是“字符创常量”，也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问  ，比如这段代码： 
Java代码  
String s = "abcd";    
s = s+1;    
System.out.print(s);// result : abcd1    

我们明明就是改变了String型的变量s的，为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗，JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来　　　　执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多底。 
　　　  而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了


3.一个特殊的例子： 
Java代码  
1.String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;    
2.StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);   

你会很惊讶的发现，生成str对象的速度简直太快了，而这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏，实际上： 
　　　　String str = “This is only a” + “ simple” + “test”; 
　　　　其实就是： 
　　　　String str = “This is only a simple test”; 
　　　　所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，譬如： 
　　　　String str2 = “This is only a”; 
　　　　String str3 = “ simple”; 
　　　　String str4 = “ test”; 
　　　　String str1 = str2 +str3 + str4; 
　　　　这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。 
4.StringBuilder与 StringBuffer 
　　　　StringBuilder：线程非安全的 
　　　　StringBuffer：线程安全的 
　　　　当我们在字符串缓冲区被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。 

对于三者使用的总结： 
1.如果要操作少量的数据用 = String 
2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder 
3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer

为了黑马币,各种溜达,面熟不要奇怪!!!{:2_32:}

顺其自然吧 发表于 2016-10-12 23:22
为了黑马币,各种溜达,面熟不要奇怪!!!

哈哈,有黑马币赶紧换技术分

楼主总结的很全面

煤男纸 发表于 2016-10-13 00:01
楼主总结的很全面

必须的，哈哈