前言HTTPS 在我们日常中经常能用到，我们经常说 HTTPS 安全，那么你知道它为什么安全吗？有些同学会说：是因为加密啊，那么你知道它是怎么加密的吗？
如果你对此不是很明白，欢迎阅读本文，希望能让你解开 HTTPS 的迷雾，但如果你是大神级别的人物，那么请轻喷，因为我也不是很懂。。
HTTP在说 HTTPS 之前，我们需要先知道 HTTP，HTTP 是基于 TCP 协议的一个无状态协议，如果你不是很懂欢迎阅读我上一篇文章，在浏览器输入 URL 回车之后发生了什么，此文讲解了一个 HTTP 请求的过程。
缺点：

• 使用明文进行传输，内容可能被窃听
• 不验证通信方的身份，通信方的身份可能是伪装
• 无法证明报文的完整性，报文有可能被篡改
  

HTTPSHTTPS 并不是一个新协议，而是 HTTP 先和 SSL/TLS，再由 SSL/TLS 和 TCP 通信。也就是说 HTTPS 使用了隧道进行通信。
为什么不直接对 HTTP 报文进行加密，而是多加一层 SSL/TLS  呢？因为 HTTP 报文分为报文首部和报文主体，如果只对发送内容进行加密（也就是报文主体），而未加密的报文首部信息也会导致信息不安全。
在开始讲之前我们需要介绍一下加密算法。
加密算法加密算法的实现原理是公开的，读者可能觉得这观点很奇怪，很多开发者喜欢设计千奇百怪的算法，窃以为别人并不知道，其实自行设计的算法根本不具备严格的数学模型，很容易被攻破。流行的密码学算法其算法实现是公开的，经过了长时间的考验。
对称加密简单来说就是加密和解密都是通过同一个密钥，比如我要传输的明文是 5201314，我在传输前将明文的所有数字+1，得到：6302425，然后接收方根据相同的密钥将密文进行解密，得到明文。
一般的对称加密算法是使用 XOR（异或） 这个特点，例如：

[JavaScript] 纯文本查看 复制代码

var a = 5201314 // 明文
var b = 123456 // 密钥
var c = a ^ b // 加密 
var d = c ^ b // 解密 => 5201314 

一次性加密上面这个例子就是一次性加密，在不知道密钥的情况下，理论上是无法破解，因为即便你遍历了所有情况，但由于你不确定破译出来的是不是原文，所以这就是它无法破解的原因。这个理论是香农(C.E.Shannon)于 1949 年通过数学方法加以证明的。
DES 加密DES 是 1977年美国联邦信息处理标准中采用的一种对称加密算法，但是在 1998 年已经被成功破解，耗时紧紧22小时，目前不再推荐使用。
它是一种把 64 位明文加密成 64 位密文的对称加密算法，也就是一次性只能加密 64 位，如果超过了 64 位，就需要进行分组加密。
对称加密还有很多种，想要了解更多可以查看这篇文章：漫游对称加密算法
对称加密的缺点无论对称加密算法再怎么复杂，它们都有一个共同的弱点，就是

• 如何传输密钥
  

如果我们要和接收方进行通信，我们需要提前协商好一个密钥，那么这个如何才能保证密钥能安全地送达，而不会落到中间人手中？
自然是将密钥进行加密，但如何依然使用对称加密，那是不是又需要另外一个密钥？所以这就陷入死循环了。
这时候就要介绍密码学上伟大的发明：RSA（公钥私钥密码算法），也就是非对称加密算法。
非对称加密算法
非对称加密有公钥和私钥，也就是私钥加密的密文只有公钥才能解密，公钥加密的密文只有私钥才能解密。
关于原理部分我认为阮一峰老师的这篇文章RSA算法原理已经讲得很通俗易懂了，这里不再赘述。
非对称加密的缺点非对称加密虽然安全，至今都无法被破解，但也不是完全没有缺点的，一个比较显著的缺点就是加密时需要经过大量的计算，消耗计算机资源。
HTTPS 采用的加密方式对称加密特点：

• 优点：运算速度快
• 缺点：密钥容易被获取
  

非对称加密特点：

• 优点：更安全
• 缺点：运算速度慢
  

很明显，如果 HTTPS 采用非对称加密的话，会消耗大量的计算资源，那么有没有一种方式可以解决这个问题呢？有的。
我们知道对称加密的缺点就是密钥的分发问题，既然这样，我们可以使用非对称加密对密钥进行加密，保证只有通信双方知道密钥后，接着就可以使用对称加密进行通信。
认证但依然存在一个很严重的问题就是：公钥如何分发？
因为客户端无法确认公钥是来自服务器还是来自中间人，所以需要一个客户端和服务器双方都信赖的第三方机构，配分配公钥，这个机构就叫做 数字证书认证机构（CA，Certificate Authority）。
进行 HTTPS 通信时，服务器会把证书发送给客户端，客户端取得其中的公开密钥之后，先进行验证，如果验证通过，就可以开始通信。
但依然存在问题：证书怎么安全传输？ 被篡改了怎么办？
使用数字签名就好了，简单来说就是将公钥和个人信息用一个 Hash 算法生成一个信息摘要。我们知道 Hash 算法有个极好的特征，只要输入的数据有一点点变化，那生成的信息摘要就会发生巨变，这样就可以防止别人修改原始内容。
但还有个问题就是，如何防止别人冒充 CA？
如果连 CA 都无法信任的话，那么之前的一切都是徒劳的，所以必须打破僵局，我们必须信任 CA。
CA 是像树一样分级的，在操作系统/浏览器中都会内置一些顶层的 CA 证书，而这些顶层 CA 会为上层的 CA 做信用背书。
说到底其实我们相信的是操作系统/浏览器，如果中间人连这个都可以伪装，那么我们就没有安全可言了。
HTTPS 中的 TLS / SSL 协议

能让 HTTPS 带来安全性的是其背后的 TLS 协议。它源于九十年代中期在 Netscape 上开发的称为安全套接字层(SSL)的协议。到 20 世纪 90 年代末，Netscape 将 SSL 移交给了 IETF，IETF 将其重命名为 TLS，并从此成为该协议的管理者。许多人仍将 Web 加密称作 SSL，即使绝大多数服务已切换到仅支持 TLS。

TLS/SSL 协议位于应用层和传输层 TCP 协议之间，注意 TLS/SSL 并不是只有 HTTP 才能使用，而是位于应用层的协议都可以使用，换句话说 TLS/SSL 协议 是用于加密应用层协议并传递给下层的 TCP。
TLS 粗略的划分又可以分为 2 层：

• 靠近应用层的握手协议 TLS Handshaking Protocols
• 靠近 TCP 的记录层协议 TLS Record Protocol
  

TLS 握手协议还能细分为 5 个子协议：

• change_cipher_spec (在 TLS 1.3 中这个协议已经删除，为了兼容 TLS 老版本，可能还会存在)
• alert
• handshake
• application_data
• heartbeat (这个是 TLS 1.3 新加的，TLS 1.3 之前的版本没有这个协议)
  

握手失败浏览器访问 HTTPS 网站的时候，在握手阶段可能会存在错误，比如证书的有效期过期、证书是自签名证书、客户端和服务器无法协商出一致的密码套件，遇到类似的情况，浏览器会出现一个错误页面，告知用户存在的问题。
一般握手失败时，浏览器会直接告诉用户该网站不安全。
其实 TLS / SSL 协议的原理是很复杂的，如何感兴趣可以看一下《深入浅出 HTTPS》这本书。

前言HTTPS 在我们日常中经常能用到，我们经常说 HTTPS 安全，那么你知道它为什么安全吗？有些同学会说：是因为加密啊，那么你知道它是怎么加密的吗？
如果你对此不是很明白，欢迎阅读本文，希望能让你解开 HTTPS 的迷雾，但如果你是大神级别的人物，那么请轻喷，因为我也不是很懂。。
HTTP在说 HTTPS 之前，我们需要先知道 HTTP，HTTP 是基于 TCP 协议的一个无状态协议，如果你不是很懂欢迎阅读我上一篇文章，在浏览器输入 URL 回车之后发生了什么，此文讲解了一个 HTTP 请求的过程。
缺点：

• 使用明文进行传输，内容可能被窃听
• 不验证通信方的身份，通信方的身份可能是伪装
• 无法证明报文的完整性，报文有可能被篡改
  

HTTPSHTTPS 并不是一个新协议，而是 HTTP 先和 SSL/TLS，再由 SSL/TLS 和 TCP 通信。也就是说 HTTPS 使用了隧道进行通信。
为什么不直接对 HTTP 报文进行加密，而是多加一层 SSL/TLS  呢？因为 HTTP 报文分为报文首部和报文主体，如果只对发送内容进行加密（也就是报文主体），而未加密的报文首部信息也会导致信息不安全。
在开始讲之前我们需要介绍一下加密算法。
加密算法加密算法的实现原理是公开的，读者可能觉得这观点很奇怪，很多开发者喜欢设计千奇百怪的算法，窃以为别人并不知道，其实自行设计的算法根本不具备严格的数学模型，很容易被攻破。流行的密码学算法其算法实现是公开的，经过了长时间的考验。
对称加密简单来说就是加密和解密都是通过同一个密钥，比如我要传输的明文是 5201314，我在传输前将明文的所有数字+1，得到：6302425，然后接收方根据相同的密钥将密文进行解密，得到明文。
一般的对称加密算法是使用 XOR（异或） 这个特点，例如：

[JavaScript] 纯文本查看 复制代码

var a = 5201314 // 明文
var b = 123456 // 密钥
var c = a ^ b // 加密 
var d = c ^ b // 解密 => 5201314 

一次性加密上面这个例子就是一次性加密，在不知道密钥的情况下，理论上是无法破解，因为即便你遍历了所有情况，但由于你不确定破译出来的是不是原文，所以这就是它无法破解的原因。这个理论是香农(C.E.Shannon)于 1949 年通过数学方法加以证明的。
DES 加密DES 是 1977年美国联邦信息处理标准中采用的一种对称加密算法，但是在 1998 年已经被成功破解，耗时紧紧22小时，目前不再推荐使用。
它是一种把 64 位明文加密成 64 位密文的对称加密算法，也就是一次性只能加密 64 位，如果超过了 64 位，就需要进行分组加密。
对称加密还有很多种，想要了解更多可以查看这篇文章：漫游对称加密算法
对称加密的缺点无论对称加密算法再怎么复杂，它们都有一个共同的弱点，就是

• 如何传输密钥
  

如果我们要和接收方进行通信，我们需要提前协商好一个密钥，那么这个如何才能保证密钥能安全地送达，而不会落到中间人手中？
自然是将密钥进行加密，但如何依然使用对称加密，那是不是又需要另外一个密钥？所以这就陷入死循环了。
这时候就要介绍密码学上伟大的发明：RSA（公钥私钥密码算法），也就是非对称加密算法。
非对称加密算法
非对称加密有公钥和私钥，也就是私钥加密的密文只有公钥才能解密，公钥加密的密文只有私钥才能解密。
关于原理部分我认为阮一峰老师的这篇文章RSA算法原理已经讲得很通俗易懂了，这里不再赘述。
非对称加密的缺点非对称加密虽然安全，至今都无法被破解，但也不是完全没有缺点的，一个比较显著的缺点就是加密时需要经过大量的计算，消耗计算机资源。
HTTPS 采用的加密方式对称加密特点：

• 优点：运算速度快
• 缺点：密钥容易被获取
  

非对称加密特点：

• 优点：更安全
• 缺点：运算速度慢
  

很明显，如果 HTTPS 采用非对称加密的话，会消耗大量的计算资源，那么有没有一种方式可以解决这个问题呢？有的。
我们知道对称加密的缺点就是密钥的分发问题，既然这样，我们可以使用非对称加密对密钥进行加密，保证只有通信双方知道密钥后，接着就可以使用对称加密进行通信。
认证但依然存在一个很严重的问题就是：公钥如何分发？
因为客户端无法确认公钥是来自服务器还是来自中间人，所以需要一个客户端和服务器双方都信赖的第三方机构，配分配公钥，这个机构就叫做 数字证书认证机构（CA，Certificate Authority）。
进行 HTTPS 通信时，服务器会把证书发送给客户端，客户端取得其中的公开密钥之后，先进行验证，如果验证通过，就可以开始通信。
但依然存在问题：证书怎么安全传输？ 被篡改了怎么办？
使用数字签名就好了，简单来说就是将公钥和个人信息用一个 Hash 算法生成一个信息摘要。我们知道 Hash 算法有个极好的特征，只要输入的数据有一点点变化，那生成的信息摘要就会发生巨变，这样就可以防止别人修改原始内容。
但还有个问题就是，如何防止别人冒充 CA？
如果连 CA 都无法信任的话，那么之前的一切都是徒劳的，所以必须打破僵局，我们必须信任 CA。
CA 是像树一样分级的，在操作系统/浏览器中都会内置一些顶层的 CA 证书，而这些顶层 CA 会为上层的 CA 做信用背书。
说到底其实我们相信的是操作系统/浏览器，如果中间人连这个都可以伪装，那么我们就没有安全可言了。
HTTPS 中的 TLS / SSL 协议

能让 HTTPS 带来安全性的是其背后的 TLS 协议。它源于九十年代中期在 Netscape 上开发的称为安全套接字层(SSL)的协议。到 20 世纪 90 年代末，Netscape 将 SSL 移交给了 IETF，IETF 将其重命名为 TLS，并从此成为该协议的管理者。许多人仍将 Web 加密称作 SSL，即使绝大多数服务已切换到仅支持 TLS。

TLS/SSL 协议位于应用层和传输层 TCP 协议之间，注意 TLS/SSL 并不是只有 HTTP 才能使用，而是位于应用层的协议都可以使用，换句话说 TLS/SSL 协议 是用于加密应用层协议并传递给下层的 TCP。
TLS 粗略的划分又可以分为 2 层：

• 靠近应用层的握手协议 TLS Handshaking Protocols
• 靠近 TCP 的记录层协议 TLS Record Protocol
  

TLS 握手协议还能细分为 5 个子协议：

• change_cipher_spec (在 TLS 1.3 中这个协议已经删除，为了兼容 TLS 老版本，可能还会存在)
• alert
• handshake
• application_data
• heartbeat (这个是 TLS 1.3 新加的，TLS 1.3 之前的版本没有这个协议)
  

握手失败浏览器访问 HTTPS 网站的时候，在握手阶段可能会存在错误，比如证书的有效期过期、证书是自签名证书、客户端和服务器无法协商出一致的密码套件，遇到类似的情况，浏览器会出现一个错误页面，告知用户存在的问题。
一般握手失败时，浏览器会直接告诉用户该网站不安全。
其实 TLS / SSL 协议的原理是很复杂的，如何感兴趣可以看一下《深入浅出 HTTPS》这本书。