用static修饰的方法，可以被重写和重载吗？

JDK提供的帮助文档里好多类的静态方法都有重载，至于重写，刚才回答错了，现在重新编辑下，当我重写的时候，没在静态方法前加@Override没报错，加了这个注解报错，看来静态方法是不能被重写的。

可以重载。
应该不可以重写，就算形式上写的重写，实际上应该还是父类的实现。就是说静态方法不存在重写覆盖问题，你申明的是什么类型的对象，就调用这个类型的类中的静态方法。
而且，静态方法的调用，始终是看引用型的变量类型。
比如：
Person s = new Student();
s.eat();  //eat()是静态方法
调用的仍是Person类中的eat()静态方法，不管编译还是运行时，都看引用行变量。

可以重写静态方法，但重写后的静态方法不支持多态。（其实static根本就没有重写之说。static方法引用的时候应该用类名来引用，而不是对象。同时static方法不参与继承，所以在继承体系里面也不存在重载的说法）

1. class Temp {
   
2.        
   
3.         public static void setAge(){System.out.println("father");}
   
4. }
   
5. 
   
6. public class Tempson extends Temp{
   
7. 
   
8.         public static void setAge(){System.out.println("son");}
   
9.        
   
10. 
    
11.         public static void main(String[] args){
    
12.                 Tempson t = new Tempson();
    
13.                 t.setAge();
    
14.         }
    
15.        
    
16. }
    
17. /**eclipse在t.setAge()一行给了一行警告：
    
18. The static method setAge() from the type Tempson should be accessed in a static way
    
19. 注意用词"should be accessed in a static way" should be 是祈使语气，即建议使用类名而不是对象调用。
    
20. 从理论上来说，static方法都属于类属性，应该是没有重写这一说，但是这样写也是可以的，但是eclipse会给警告。
    
21. 至于为什么@Overrider报错，这个就不清楚了，注解的底层没有研究过，总之代码行的通，但是理论上很别扭，不建议使用
    
22. */

复制代码

不属于复写，因为static修饰的成员，都属于类，但使用上没有区别，区别在内存上。