服务器端控件与客户端控件有什么不同？哪种情况下一定要使用服务器端控件，什么情况下用客户端控件好。

转：
服务器控件的代码在服务器段解释执行,生成根据用户的浏览器而定的html元素

客户端控件由客户端浏览器解释执行

服务器控件需要回发执行，当首次打开页面时，需初始化
服务器端控件是由runat属性指示的，它的值总是“server”。
通过添加runat属性，一般的HTML控件可以被很方便地转换到服务器端运行，下面是一个简单的例子：

<input type= "text " id= "txtLastName " size= "40 " runat= "server " />
可以通过id属性中指定的名字，我们可以引用程序中的控件，可以通过编程的方式设置属性和获得值，因此，服务器端处理方式有较大的灵活性。

这种灵活性是有一定代价的。每种服务器端控件都会消耗服务器上的资源。另外，除非控件、网页或应用程序明确地禁止view state，控件的状态是包含在view state的隐藏域中，并在每次回送中都会被传递，这会引起严重的性能下降。
在这方面的一个很好的例子是，网页上控件表格的应用，如果不需要在代码中引用表格中的元素，则使用无需进行服务器端处理的HTML表格。我们仍然可以在HTML表格单元中放置服务器控件，并在代码中引用服务器控件。如果需要引用任意的表格元素，例如指定的单元，则整个表格必须是服务器控件。

好冷门的问题，根据有限的知识来讲，
客户端控件的验证，不往服务器发送的，只要你把控件放在aspx页面上，焦点发生转移的时候就会验证，由此，你可以推断什么情况用什么控件好。