相信大多数和我一样，在学到位移运算的时候，都回去被位移运算的简洁所折服。尤其是当老师讲到2乘以8的最快捷算法时，如果不是刚学了位移运算，很难想到还有“2<<3"这样的算法。下面两道题本人就试着用位移运算来处理，一道处理成功了，一道处理结果不对，不知道为什么？是不是位移运算只能处理整数？

珠穆朗玛峰高8848m，设一张纸的厚度0.01m，纸张折叠几次能够达到此高度？

第一种方法：用的就是位移：

1. for(int x=1;x<32;x++){//由于1在int型，因此x最大可以左移32位   .
   
2.                             if((1<<x)>884900){                     
   
3.                                      System.out.println(x);
   
4.                                      break;
   
5.                             }
   
6.                    }

复制代码

第二种方法：

1. int start =1;
   
2.                             int end=884900;
   
3.                             int count=0;
   
4.                             while(start<end){
   
5.                                      start*=2;
   
6.                                      count++;
   
7. }
   
8.                             System.out.println(count);

复制代码

上面这道题就体现除了位移运算的便捷性。昨天晚上做了一道阳哥的题目，发现这道题目也可以用位移来做题目如下：

第二题：

一个球从100米高处落下，第一次反弹回50米高，第二次反弹为第一次反弹高度的一半，求第十次反弹的高度。

第一种方法，传统的算法：

1. double s=100/Math.pow(2,10);

复制代码

第二种方法，位移算法：

1. double s=100>>10;

复制代码

第二种算法结果不对，不知道为什么？求大神指教？

xiaguangcheng 发表于 2014-11-17 20:30
谢谢了，大致了解了，位移运算处理小数貌似很紧张

不客气。 记住 简洁得总会有局限的，什么与什么不可兼得！

奋斗的蜗牛ksd 发表于 2014-11-17 00:19
位移的本质是 底层 二进制数字的运算，每次运算的结果，都默认取整，浮点数二进制 运算很复杂的，有局限性 ...

谢谢了，大致了解了，位移运算处理小数貌似很紧张

如果非要用位移，把浮点型改成整形试试看。但是误差会很大的。位移是有局限的。

位移的本质是 底层 二进制数字的运算，每次运算的结果，都默认取整，浮点数二进制 运算很复杂的，有局限性

刚刚查了下资料，貌似不少语言的位移操作都是针对整型而言的，因此在做位移时，系统自动强制转化为了整数……
实在想对浮点位移，那就可以先将小数变为整数，接着位移后再变回去，可是这就违背了楼主需要简化操作的初衷了……

暂时没法子……

OCTSJimmy 发表于 2014-11-16 10:19
浮点数的二进制表示方法与整数的二进制表示方法差别很大，所以，浮点数不建议使用位移计算。 ...

谢谢，那如果想用位移该怎么办呢？

浮点数的二进制表示方法与整数的二进制表示方法差别很大，所以，浮点数不建议使用位移计算。