看到过好几次有朋友在论坛里面问一个问题是关于s+=1和s=s+1首先
short s =1 ; s = s + 1;这句话肯定是错误的，而 s+=1;却是对的，首先声明的s是属于short短整形，在s=s+1中后面一段s+1里面1属于int型s就会有一个自动转换变成1所述的的int型然后s+1两个int类型的相加就得到int型在赋值给=前面的s型的时候前面属于short类型，所以int型不能直接赋值给short型出现错误容易丢失精度简单的说就是属于两部运算先算的是s+1然后在赋值给s。而在后面s+=1的时候他的原理是s=s+1是把后面s+1的值赋值给前面的s,而赋值之前s+1属于计算机内部运算直接提升，并非先算s+1，而是直接属于把s+1的值赋值给s在解析时候s+=1就等价于s = (short)(s+1),翻番来讲就是 s+=1 s = (s的类型)(s+1)
当然类型转换可以从小到大自动转,即byte->short->int->long小的数据类型像大的类型转换！

木森森 发表于 2015-3-11 09:01
+=是一元运算符，这样解释对么

一元运算符只有！吧、这个是二元的有+=左右两边的数都参与额运算！我想你应该说的是它只是执行了一次运算吧。

强制转换

byte,short,char类型一旦参与运算就会自动提升到int类型，直接赋值会出现精度丢失。扩展运算符在计算时会隐含类型强制转换，不会报错。

+=是一元运算符，这样解释对么

+=多了一个自动类型提升,好像也有人见拆箱？？

是的 s+=1;里面有个默认转型的

hss01248 发表于 2015-3-10 11:37
路过，支持一下

一起努力加油！！

路过，支持一下

虽然两个结果是一样的，但过程不一样，前者是一次运算，而后者是两次运算

学习学习

长知识了~

路过   看看

我来总结一下，这里有个混合赋值操作符（就是+=、-=、<<=这些）的公式

1. E1 op= E2 等价于 E1 = ( T ) ( ( E1 ) op ( E2 ) )

复制代码

其中T是E1的类型
举例来说：

1. short x=3;
   
2. x+=4.6;

复制代码

等价于

1. short x=3;
   
2. x=(short)(x+4.6);

复制代码

参考资料：
Java Language Specification,Third Edition      15.26.2 Compound Assignment Operators

mark.tian 发表于 2015-3-9 22:45
顶顶顶顶顶，看楼主挺寂寞的，你分多可以给我我一点哇

都是为了分啊、、你还有四分我才两份啊、努力吧！

顶顶顶顶顶，看楼主挺寂寞的，你分多可以给我我一点哇