代码如下：
//定义抽象类Animal
abstract class Animal {
abstract void shout();
}
//定义Dog类继承抽象类Animal
class Dog extends Animal{
void shout() {
  System.out.println("汪汪");
}
}
//定义测试类
class ChouXiang {
public static void main(String[] args) {
  Dog dog = new Dog();
  dog.shout();
}
}

凯撒 发表于 2015-12-29 01:00
那么为什么非要把这个吃饭的方法抽象到父类里呢？除了能够规范一下代码，让人能够方便阅读，还有其他原因 ...

这就要看继承的好处了
1,提高代码复用性.
2.提高了代码的维护性.
3.让类与类产生了一个关系(多态的前提).

增加程序的维护性呀，还有可扩展性等

凯撒 发表于 2015-12-29 19:53
你的智商堪忧啊，哎，不对，是你的智商很高大上啊

菊部累不累？

6666666666666666

OliverLC 发表于 2015-12-29 01:38
抽象类的意义在于更客观的体现每个子类所具有的特点，子类确实可以复写父类，但是给它加一个抽象的概念岂不 ...

你的智商堪忧啊，哎，不对，是你的智商很高大上啊

抽象类的意义在于更客观的体现每个子类所具有的特点，子类确实可以复写父类，但是给它加一个抽象的概念岂不是更符合人的思想？更能让java语言看起来更高大上？人有语言，人可以通过语言来传达不同层次的表达意境，计算机语言同样拥有这样的能力！所以不要再认为java语言里的某些东西是无意义的了，如果无意义，当初去开发它又何必呢，你说是不是哈哈哈哈哈

爨oooo 发表于 2015-12-29 01:15
666666666666

6666666666666

666666666666

路路路路灯亮了 发表于 2015-12-28 23:04
行为都有不确定因素,所以要定义一个抽象类

你说的是抽象类还是接口？

black习 发表于 2015-12-28 23:43
我是这么想的，程序员A，定义一套规则在，他并不实现它，具体的让程序员B去实现，听起来好像是接口，可是接 ...

时间先后问题？还是实现先后问题？

隔壁老猫 发表于 2015-12-28 22:55
面相对象的思想, 从继承的好处来考虑
其实不能说抽象类有什么用, 没有抽象类的话一般类也能满足需求,但是 ...

那么为什么非要把这个吃饭的方法抽象到父类里呢？除了能够规范一下代码，让人能够方便阅读，还有其他原因么?

好问题 我得想想

我是这么想的，程序员A，定义一套规则在，他并不实现它，具体的让程序员B去实现，听起来好像是接口，可是接口没有成员变量，只有常量，没有构造方法，有一定的适用限制。感觉是时间先后问题

行为都有不确定因素,所以要定义一个抽象类

凯撒 发表于 2015-12-28 20:27
规范编程我是认同的，不同人写相同的方法起名可能不同，这样在比较两个相同的方法时可能有点麻烦，而抽象 ...

面相对象的思想, 从继承的好处来考虑
其实不能说抽象类有什么用, 没有抽象类的话一般类也能满足需求,但是有些方法父类确实没有必要去写, 比如吃饭的行为, 你并不知道子类怎么吃, 就算继承下来子类也要重写这个方法, 所以干脆父类抽象这个方法, 让子类想怎么吃怎么吃.

............................

隔壁老猫 发表于 2015-12-25 23:14
抽象类是为了更好的重用代码，规范编程。
假如每个类都写一个方法，而且实现方法是相同的, 参数也是相同的 ...

规范编程我是认同的，不同人写相同的方法起名可能不同，这样在比较两个相同的方法时可能有点麻烦，而抽象的时候让其有一个固定的名称，这样能省掉很多麻烦。

但是，还是想不到抽象类怎么会节省代码量。每个对象的不同的吃饭行为，或者说睡觉行为，不都还得在这个对象的所在子类里完整的写一遍代码么？父类的抽象方法并没有节省代码量啊？

云鱼 发表于 2015-12-25 21:43
就像黑社会一样,入会必须要统一的纹身,同一类,

你这个回答吊，拜服

KTdain 发表于 2015-12-25 20:23
父类中的抽象方法是从子类中抽取多类事物的共性。构造出一个固定的一组行为的抽象描述，但是这组行为却能够 ...

有减少代码量吗？初中生在实现学习的过程得写初中生学习的方法具体代码块，高中生在实现学习的时候也得再写高中生学习的方法具体代码块，并没有减少代码量啊？