代码如下：
//定义抽象类Animal
abstract class Animal {
abstract void shout();
}
//定义Dog类继承抽象类Animal
class Dog extends Animal{
void shout() {
  System.out.println("汪汪");
}
}
//定义测试类
class ChouXiang {
public static void main(String[] args) {
  Dog dog = new Dog();
  dog.shout();
}
}

既然子类了需要一一实现父类里的抽象方法，那么还有为何还要在父类里加抽象方法呢？
这不是多此一举么?

很是困扰，搞不懂，还请诸位为在下解惑一二

声明功能用

汐枫wait 发表于 2015-12-24 22:37
声明功能用

为什么要声明功能？

父类中的抽象方法是从子类中抽取多类事物的共性。构造出一个固定的一组行为的抽象描述，但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式，就好比在学校，初级班的学生在上课，高级班的学生也在上课，虽然他们都是在上课但是他们所学习的内容不用，但是都是在学习，将学习编成抽象类，这样可以减少代码量，也能扩展功能。

就像黑社会一样,入会必须要统一的纹身,同一类,

抽象类是为了更好的重用代码，规范编程。
假如每个类都写一个方法，而且实现方法是相同的, 参数也是相同的，那么需要的代码量就很大了.
如果有了抽象类，就可以把他们归为一起. 这样节省了大量的代码量.

KTdain 发表于 2015-12-25 20:23
父类中的抽象方法是从子类中抽取多类事物的共性。构造出一个固定的一组行为的抽象描述，但是这组行为却能够 ...

有减少代码量吗？初中生在实现学习的过程得写初中生学习的方法具体代码块，高中生在实现学习的时候也得再写高中生学习的方法具体代码块，并没有减少代码量啊？

云鱼 发表于 2015-12-25 21:43
就像黑社会一样,入会必须要统一的纹身,同一类,

你这个回答吊，拜服

隔壁老猫 发表于 2015-12-25 23:14
抽象类是为了更好的重用代码，规范编程。
假如每个类都写一个方法，而且实现方法是相同的, 参数也是相同的 ...

规范编程我是认同的，不同人写相同的方法起名可能不同，这样在比较两个相同的方法时可能有点麻烦，而抽象的时候让其有一个固定的名称，这样能省掉很多麻烦。

但是，还是想不到抽象类怎么会节省代码量。每个对象的不同的吃饭行为，或者说睡觉行为，不都还得在这个对象的所在子类里完整的写一遍代码么？父类的抽象方法并没有节省代码量啊？

............................

凯撒 发表于 2015-12-28 20:27
规范编程我是认同的，不同人写相同的方法起名可能不同，这样在比较两个相同的方法时可能有点麻烦，而抽象 ...

面相对象的思想, 从继承的好处来考虑
其实不能说抽象类有什么用, 没有抽象类的话一般类也能满足需求,但是有些方法父类确实没有必要去写, 比如吃饭的行为, 你并不知道子类怎么吃, 就算继承下来子类也要重写这个方法, 所以干脆父类抽象这个方法, 让子类想怎么吃怎么吃.

行为都有不确定因素,所以要定义一个抽象类

我是这么想的，程序员A，定义一套规则在，他并不实现它，具体的让程序员B去实现，听起来好像是接口，可是接口没有成员变量，只有常量，没有构造方法，有一定的适用限制。感觉是时间先后问题

好问题 我得想想

隔壁老猫 发表于 2015-12-28 22:55
面相对象的思想, 从继承的好处来考虑
其实不能说抽象类有什么用, 没有抽象类的话一般类也能满足需求,但是 ...

那么为什么非要把这个吃饭的方法抽象到父类里呢？除了能够规范一下代码，让人能够方便阅读，还有其他原因么?

black习 发表于 2015-12-28 23:43
我是这么想的，程序员A，定义一套规则在，他并不实现它，具体的让程序员B去实现，听起来好像是接口，可是接 ...

时间先后问题？还是实现先后问题？

路路路路灯亮了 发表于 2015-12-28 23:04
行为都有不确定因素,所以要定义一个抽象类

你说的是抽象类还是接口？

666666666666