在java.lang包中的 接口 Comparable<T>和java.util包中的 接口 Comparator<T>有什么区别 在具体的用法上

邢晏玮 发表于 2012-11-11 21:09
是不是也就是说自身不具备比较性的时候就可以用Comparator中的compare()方法

是的  但是你要用此方法比较两个对象时，需要显式的调用。
比如Student s1 = new Student();    Student s1 = new Student();
比较大小时可以使用s1.compareTo(s2).返回值是int类型的值，为正则前面大，为负则前面小。
如果只是比较两个对象是否为同一对象，系统会默认调用equals()方法。

王振 发表于 2012-11-11 21:02
接口 Comparable和java.util包中的 接口 Comparator
在功能上是类似的，Comparable是要实现compareTo()方法 ...

是不是也就是说自身不具备比较性的时候就可以用Comparator中的compare()方法

接口 Comparable<T>和java.util包中的 接口 Comparator<T>
在功能上是类似的，Comparable是要实现compareTo()方法，需要一个参数；Comparator是要实现compare()方法，需要两个参数。
仅在参数个数就能看成这两个接口的应用场景。实现Comparable接口的对象自身具备比较性，即可以传入一个同类对象，进行比较。
而实现Comparator接口的类更像是一个第三方的比较器，它需要调用者传入2个参数，把2个参数进行比较。
至于选择哪一种，根据实际需要确定。当与集合类共同配合使用时，个人感觉使用Comparator更灵活一点。
举个例子，TreeSet类提供了一个排序的集合。当添加一个对象时，需要调用比较方法，以确定要添加的对象应该存放的位置。
若要实现此种功能，要么是让传入的对象具备比较性，即实现Comparable接口，也可以给TreeSet传入一个Comparator比较器。
这时若是使用Comparator比较器完全可以使用内部类完成，代码会较少。