如题。
内部类使得多重继承的解决方案变得完整。接口解决了部分问题，而内部类有效地实现了多重继承，那么内部类是如何实现多继承的呢？

亲，如问题已解决请将分类的未解决改为已解决。

以后的问题贴也要及时更改分类哦~


保持队形，谢谢合作

longlangcx 发表于 2013-8-11 16:39
首先说下“接口解决了部分问题”的意义。

何为部分呢？

恩恩，“接口解决了部分问题”解释的很好，我理解了。。。请继续

首先说下“接口解决了部分问题”的意义。

何为部分呢？
接口是通过多实现的方式来达到多重继承的效果的。即让一个类可以在extends一个ClassA的同时还能implements InterfaceB,InterfaceC。即只能继承一个类，实现多个接口。
但是想要做到类似extends ClassA. ClassB, ClassC的效果怎么办呢？没办法，用接口做不到。这就是接口的局限性。也就是所谓的接口只解决了部分问题。

而内部类有效地实现了多重继承
上面接口没有解决的问题，用内部类是怎么解决的呢？是用这种方式解决的：

1. class A{}
   
2. abstract class B{}
   
3. abstract class C{}
   
4. class D extends A{
   
5.         B getB(){
   
6.                 return new B(){};
   
7.         }
   
8.         C getC(){
   
9.                 return new C(){};
   
10.         }
    
11. }

复制代码

D类继承了A类的同时，还使用内部类继承了B抽象类和C抽象类。

这和直接使用普通类来继承B类C类，然后通过组合的方式放入D类中有什么区别呢？
区别在于：
内部类与外围类具有特殊关系，二者可以进行直接互访。
与此同时，内部类对外是不可见的。