public  void   setA(int  a)
{
            aaa   =   a;
}
public  int   getA()
{
          return  aaa;
}


1.请问这里的return   aaa是返回给谁的？
2.如果是返回给调用者的话不是应该调用getA方法而不是调用setA方法啊，才能返回给调用者吗？

Weix1992 发表于 2013-11-16 18:40
没人调用getA()方法，就没调用呗，

你是不是没有理解set方法里面的 this.a = a啊？

谢谢你的解答，我会了

Weix1992 发表于 2013-11-16 18:40
没人调用getA()方法，就没调用呗，

你是不是没有理解set方法里面的 this.a = a啊？

你知道我QQ吧！加我Q说吧！这么说太慢啦！

完美恋爱 发表于 2013-11-16 18:31
不是返回值在get方法里，是返回语句在get方法里

没人调用getA()方法，就没调用呗，

你是不是没有理解set方法里面的 this.a = a啊？
public void setA(int a) {}    //  这里的a是局部变量。
这this.a是指的成员变量的a,     

小时候 发表于 2013-11-16 18:20
get()只是供main方法调用的功能，假设不返回给main()的话，结果只能是int类型，但是没有值 ...

额，你回答的跟我问的不一样啊！

Weix1992 发表于 2013-11-16 18:13
这个返回值是在get()方法里。。
这句话就有问题！
get()方法里什么都没有，就提供了一个功能，就是把你的 ...

不是返回值在get方法里，是返回语句在get方法里

get()只是供main方法调用的功能，假设不返回给main()的话，结果只能是int类型，但是没有值

完美恋爱 发表于 2013-11-16 18:06
public void setA(int a)
{
      ihis.a = a;

这个返回值是在get()方法里。。
这句话就有问题！
get()方法里什么都没有，就提供了一个功能，就是把你的属性a的值给反回来。

Weix1992 发表于 2013-11-16 18:01
你把你完整代码丢出来。。 在12楼 你自己写了
public int setA(int a) {
    this.a = a;

public void setA(int a)
{
      ihis.a = a;
}
public int getA()
{
    return a;
}
我说的是这个啊！这个返回值是在get方法里的，但是没人调用

完美恋爱 发表于 2013-11-16 17:52
那解释一下为什么get方法被谁调用了啊！调用语句在哪里啊？我只看到在主函数里调用了set方法啊！ ...

你把你完整代码丢出来。。 在12楼 你自己写了
public int setA(int a) {
    this.a = a;
    return a;
}
这样当然会有返回值了啊！

函数set是设置值，函数get是获取值。。。

Weix1992 发表于 2013-11-16 17:47
哦，原来你是这个意思。。。。

那我问你，如果我只是想拿到某个属性的值，却不想改变它的值，那我怎么办 ...

可是返回语句是在get方法里啊！关键是我没有看到谁调用了get方法啊！既然没人调用，你为什么调用set方法就会得到返回值呢？

一步一脚印 发表于 2013-11-16 17:47
我这下我明白了你的意思了。
      这个就设计方法论的问题了。get怎么可能会没人调用。你说你只要一个se ...

那解释一下为什么get方法被谁调用了啊！调用语句在哪里啊？我只看到在主函数里调用了set方法啊！

完美恋爱 发表于 2013-11-16 17:39
我感觉这样才对
public int setA(int a)
{

哦，原来你是这个意思。。。。

那我问你，如果我只是想拿到某个属性的值，却不想改变它的值，那我怎么办？而且这个时候属性是用private修饰的。分开是好区别功能，对属性就是分  查是查，改是改， 又查又改的时候估计是要完成某个功能了那就得另说。

完美恋爱 发表于 2013-11-16 17:39
我感觉这样才对
public int setA(int a)
{

我这下我明白了你的意思了。
      这个就设计方法论的问题了。get怎么可能会没人调用。你说你只要一个set方法，其实是可以的。
但是set字面上看是设置，并没有说有返回。为什么要这么设计，就是为了让程序员能够更好的理解和使用这些方法。    也是JavaBean的设计动机。
     如果按你这么说，不要get，那么Struts2只要的框架将会让程序员学起来感觉逻辑不对，不易于理解。这些东西都是那些科学家经过非常久的经验所总结出来的，肯定有其道理性，但不能保证一定正确。
这只是我的理解，不代表一定正确。

一步一脚印 发表于 2013-11-16 17:33
不知道是不是这样，我的理解是
class Person{
    private String name;//set方法直接给它赋值的， 在本 ...

我感觉这样才对
public int setA(int a)
{
        this  a  =   a;
        return    a;
}这里调用set方法就可以把返回值返回给调用者了
我感觉不应该写get方法了，因为即使写了，里面写的是返回值， 那没人调用get方法，它返回给谁呢？

1.其中的aaa是返给调用者的

1. public static void main(String[] args)
   
2. {
   
3.     int b=getA();//调用getA，getA返回aaa值给b
   
4. }

复制代码

2.set方法一般不需要返回值，要返给调用者就是get方法，set方法是赋值的

Weix1992 发表于 2013-11-16 17:31
你先看看我在2楼的回复。

看了，我不是要问那个，728965074，你加我QQ吧！上线说的明白

完美恋爱 发表于 2013-11-16 17:27
正常的话是这么写的
public static void main(String[] args)
{

不知道是不是这样，我的理解是
class Person{
    private String name;//set方法直接给它赋值的， 在本类中 访问name是不需要调用get方法
   //get方法是提供给外界看不到Person类的属性name的类 调用来获取name的值的。
    public void setName(String name){
        this.name = name;//这里是对Person类的name属性赋值. 而
     }

     public String getName(){
   return "name";
    }

}

不知道是不是你想要的答案。

完美恋爱 发表于 2013-11-16 17:25
正常的话是这么也的
public static void main(String[] args)
{

你先看看我在2楼的回复。

1. public class test() {
   
2.     int a = 0;
   
3.        public void setA(int i) {  //一般set方法不需要返回值
   
4.             this.a = i;
   
5.         }
   
6.         
   
7.        public int getA() {   
   
8.             return a;
   
9.         }
   
10. }

复制代码