张孝祥老师曾近说过 同样的写法 你写成面向父类 人家就觉得你很专业
比如 List<String> li = new ArrayList<String>();
但是 今天恰逢回归集合的盲点LinkedList的时候 发现有点不一样 比如说
我new 一个LinkedList 然后添加几个元素 最后用1.6的新方法 offerFrist结果确报了错
但是如果老老实实的写LinkedList <String> li = new LinkedList<String>();
发现这方法又能用了 那这样岂不是说我们new出来的对象只是个list而不是他的子类么 这与代码也互相矛盾 这是为什么:(
下面是上述思想所写的简单的测试代码

1. import java.util.LinkedList;
   
2. import java.util.List;
   
3. 
   
4. 
   
5. 
   
6. 
   
7. public class LinkDemo {
   
8. 
   
9.         /**
   
10.          * @param args
    
11.          */
    
12.         public static void main(String[] args) {
    
13.                 // TODO Auto-generated method stub
    
14.                 List<String> link  =new   LinkedList<String>();
    
15. link.add("aaa");
    
16. link.add("bbb");
    
17. link.add("ccc");
    
18. link.offerFirst("sss");//这里就提示报错
    
19.         }
    
20. 
    
21. }

复制代码

首先offerFirst是LinkedList特有的方法，在LinkedList的顶层接口List中是没有这个方法的。
offerFirst会出错是因为你用List的引用指向了LinkedList的实例对象，父类引用指向子类对象会缺失子类特有的一些内容的。
如果你要用的是LinkedList特有的方法，就不要用这话方法了。

房建斌 发表于 2014-3-11 17:03
首先offerFirst是LinkedList特有的方法，在LinkedList的顶层接口List中是没有这个方法的。
offerFirst会出 ...

但是这样一来就不符合多态的思想了啊 你比如说 我想要一个动物 你给我一个鸡
这没有问题 那么我拿到了鸡的引用就可以调用鸡的方法对吧 但是
现在这个例子就完全否认了这一观点 就变成了 我想得到鸡的特有方法 就只能找到鸡 而不是找到鸡的引用
:(

List是继续自collect接口的有序集合，List可以根据元素索引进行取得、删除、插入操作。 LinkedList实现了List接口，LinkedList提供额外的get，remove，insert方法在LinkedList的首部或尾部。 “List<String> link  =new   LinkedList<String>();"把创建LinkList的对象赋给接口变量List型的接口变量link。  ”link.add("ccc");“语句是接口回调添加对象”ccc“。然而语句”link.offerFirst("sss");“接口回调link.offerFirst()，但link.offerFirst();只是LinstLink类的特有方法，而在List型对象没有link.offerFirst();方法。故接口回调会报错！