在头文件用这个@class可以声明有这个类，但是.m文件实现又需要用＃import，这样一样啊。。对于性能上感觉还是一样要拷贝进来啊，反倒是直接在头文件用import更直接，class好像有点多余。。求解释！！谢谢了

OC语言用有@class关键字吗？应该没有吧！类的生命应该是

1. @interface 类名
   
2. 
   
3. @end

复制代码

实现应该是

1. @implementation 类名
   
2. @end
   

复制代码

@class可以告诉编译器这个是一个类，为什么要必须有勒？
比如在组合种情况（就是一个类的成员变量中有对象成员变量）：
一个学生，学生有一本书
在student.h文件中，如下代码
@interface Student : NSObject
@property(nonatomic, strong, readwrite)Book *book;
@end

假如没有@class Book;对Book声明它是一个类就会报错。
假如在这个.h文件中用#import来引用book.h，确实是可以的，但是student的.m和.h文件都会去导入这个头文件，这个性能就没有用@class那么好了，因为.h文件中只需要知道这是一个类就OK了，而对这个成员变量进行操作的方法都是在.m文件中实现的。所以，.h文件用@class进行声明就可以了，当.m文件中要用到这个类，再进行#import。

一般头文件中不用#import Car.h ，因为import的意思就是拷贝，如果改变Car.h，那么有100个类引用了Car.h就要再次拷贝100次，所以最好用@class

但有个特例，那就是父类一定要引用#import

1.@class作用：仅仅是告诉编译器，某个名称是一个类

@class Person

2.开发中引用一个类的规范：

>在点h头文件中，用@class来声明类

>在点m文件中用#import来包含类的所有东西