1. public static void start() throws IOException, RuntimeException{
   
2. 
   
3. 02
   
4. 
   
5. 03 throw new RuntimeException("Not able to Start");
   
6. 
   
7. 04 }
   
8. 
   
9. 05
   
10. 
    
11. 06 public static void main(String args[]) {
    
12. 
    
13. 07 try {
    
14. 
    
15. 08 start();
    
16. 
    
17. 09 } catch (Exception ex) {
    
18. 
    
19. 10 ex.printStackTrace();
    
20. 
    
21. 11 } catch (RuntimeException re) {
    
22. 
    
23. 12 re.printStackTrace();
    
24. 
    
25. 13 }
    
26. 
    
27. 14 }
    

复制代码

麻烦解决一下问题啊，编译错误。

catch的顺序反了，RuntimeException re永远也无法执行，因为Exception是它的父类，

确实是cath的顺序反了  Exceptionahi所以异常的父类   理论上是可以处理任何异常的

Faner 发表于 2013-12-4 01:15
确实是cath的顺序反了  Exceptionahi所以异常的父类   理论上是可以处理任何异常的 ...

电风扇你好。

汪洋大海 发表于 2013-12-4 01:23
电风扇你好。

???????????:o

fanner不就是电风扇吗？

汪洋大海 发表于 2013-12-4 01:35
fanner不就是电风扇吗？

哥们   fanner 确实是电风扇 可是我是faner:@

Faner 发表于 2013-12-4 01:37
哥们   fanner 确实是电风扇 可是我是faner

我的qq是282067274你来加我吧。

Exception是父类异常
RuntimeException是子类异常
上边这句话肯定是错的。应该是先子类异常，然后父类异常。
如果反过来，那抛出异常都被父类异常捕获走了，而且在父类异常也判断不出具体是什么异常。
所以应该从子类异常开始捕获，如果子类异常都不能捕获，最后再到父类异常。
而且JAVA也在这方面做了处理了，如果前边的异常是父类异常，后边的是子类异常，那么代码编译就不会通过

我只是提示这个最合理

多catch父类的catch放在最下面。
正确的代码应该这样
public static void start() throws IOException, RuntimeException{

02

03 throw new RuntimeException("Not able to Start");

04 }

05

06 public static void main(String args[]) {

07 try {

08 start();

09 } catch (RuntimeException re) {

12 re.printStackTrace();

13 } catch (Exception ex) {

10 ex.printStackTrace();

11 }

14 }

下次问题解决了就把类型改成提问结束！谢谢!