如何区别comparable接口和comparator接口

comparable  是让元素自身具备比较性

comparator  是让一个类，描述所存元素的比较性 。俗称（比较器）
  

Comparable接口：
                1、lang包下的接口
                2、自定义类实现此接口并定义好自身具备比较性。
                3、需要覆盖的方法comparoTo();

Comparator接口：
                1、util包下的接口
                2、自定类不具备比较性时，单独定义一个比较器，实现此接口，交就此类对象传入TreeSet集合中作业构造参数。
                3、需要覆盖的方法compare(); （本接口还有equals()方法，不必覆盖，因为自定义类已经继承了Object中的equals方法。）

1、Comparator在集合（即你要实现比较的类）外进行定义的实现，而Comparable接口则是在你要比较的类内进行方法的实现。这样看来Comparator更像是一个专用的比较器。

2、Comparator实现了算法和数据的分离，从代码也可以看出，其实这和第一点是相辅相成的，因为Comparable依赖于某一个需要比较的类来实现。

3、Comparable支持自比较，自比较是指比如String等类里面本身就有CompareTo()方法，直接就可以进行String类对象的比较，这也可以从较之Comparator,Comparable中Arrays.sort()方法中只带数组参数的形式与书上例子更相似这点看出。

4、从第3点延伸，我们可以看到当不满足于自比较函数，如String类时，我们试图改写规则要怎么办——通过Comparator因为它支持外比较，它是分离的。

5、当一个又一个类设计完成后，或许我们最初没有设想到类的比较问题，而没使用Comparable接口，那我们之后可以通过Comparator来完成，而同时无需改变之前完成的类的构建。

6、运用Arrays.sort()方法时，注意二者的参数不同，Comparator多了一个参数，这第二个参数是使用Comparator接口的那个被视为专用比较器的类的对象，如汪同学例子中的new ByWeightComparator()。





其实大部分情况下我们并不需要刻意去对二者做选择，哪个用得顺手就用哪个，但当你的习惯遭遇某种问题时，这样的区别分析可以让你不妨换个方向思考，不至于走入死胡同。

以上分析多是个人理解，如有纰漏，还望加以修正。