String str="abc";
                String str1=new String("abc");
                System.out.println("比较的是str和str1的地址："+(str==str1));
                System.out.println("str的hashCode地址："+str.hashCode());
                System.out.println("str1的hashCode地址："+str1.hashCode());
str和str1的地址是不同的这我知道？但是为什么str和str1的hashCode却是相同的呢?

equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等；
equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等

String str="abc";
String str1=new String("abc");
首先，可以确定这两个肯定不是同一个对象
System.out.println("比较的是str和str1的地址："+(str==str1)); 比较的是地址值，这句话打印出来的结果是false已经验证了。str和str1的散列码是一样的，是因为在java.lang.String类中将Object类的hashCode()方法覆写了。
Object类中的hashCode()返回的是通过将该对象的内部地址转换成一个整数也就是哈希码，由于每个对象的内存地址都不一样，所以哈希码也不一样。但是在String类中覆写的hashCode()方法，String 对象的哈希码根据以下公式计算： s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]，
使用 int 算法，这里 s[i] 是字符串的第 i
个字符，n 是字符串的长度，^ 表示求幂。（空字符串的哈希值为 0。）
你的str，str1都是“abc”，由此算法计算的hashCode必然是一样的。

字符串取得hashCode源码

1. public int hashCode() {
   
2.         int h = hash; //hash默认为o
   
3.         if (h == 0 && value.length > 0) {
   
4.             char val[] = value;
   
5. 
   
6.             for (int i = 0; i < value.length; i++) {
   
7.                 h = 31 * h + val[i];
   
8.             }
   
9.             hash = h;
   
10.         }
    
11.         return h;
    
12.     }

复制代码

之所以你认为他们应该相同 是因为Object类的hashCode（）是返回的是有存储地址经过hash算法得出的值  地址不同得出的值也不同，而String它的hash码是通过上面计算的，字符相同计算结果自然也相同，和存储地址无关

因为String类型的HashCode值的计算方式，是 通过字符计算的，所以相同

哈希码为什么不同，因为那是两个对象在堆中比较内存地址，在这里，str和str1他们不是两个对象，一个在栈中生成str，一个在堆中生成str1，而此时你要比较的是str和str1的abc的哈希码，根据Object类中的hashCode()返回的是通过将该对象的内部地址转换成一个整数，所以既然两个都是abc，他们生成的哈希码也必然一样的。