多线程中造成死锁的原因是不是 第2个线程拿着第三个线程的钥匙 第三个线程拿着第二个线程的钥匙？

貌似这样  我也不怎么理解。。   多在等待对方释放资源，然后就锁住了。  

数据库书 和 操作系统书上都有  你可以看看  ：
产生死锁的四个必要条件：
（1） 互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。
（2） 请求与保持条件：一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放。
（3） 不剥夺条件:进程已获得的资源，在末使用完之前，不能强行剥夺。
（4） 循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。

死锁: 是指两个或两个以上的进程在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。发生死锁的原因一般是两个对象的锁相互等待造成的。通常，死锁的出现是同步中嵌套同步。
那么为什么会产生死锁呢？
1.因为系统资源不足。
2.进程运行推进的顺序不合适。   
3.资源分配不当。
操作系统的书上写的，死锁产生的条件有四个：
1.互斥条件：所谓互斥就是进程在某一时间内独占资源。
2.请求与保持条件：一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放。
3.不剥夺条件:进程已获得资源，在末使用完之前，不能强行剥夺。
4.循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。
死锁是因为多线程访问共享资源，由于访问的顺序不当所造成的，通常是一个线程锁定了一个资源A，而又想去锁定资源B；在另一个线程中，锁定了资源B，而又想去锁定资源A以完成自身的操作，两个线程都想得到对方的资源，而不愿释放自己的资源，造成两个线程都在等待，而无法执行的情况。
我们在java中使用synchonized的时候要考虑这个问题，如何解决死锁，可以从死锁的四个条件去解决，只要破坏了一个必要条件，那么就不会产生死锁。在java中使用多线程的时候一定要考虑是否有死锁的问题。

举例比较常见的死锁，
        每个同步只有一个对应的锁，相互嵌套时同时持有两个锁才会执行，一旦两个同步都持有一个对方的锁无法执行也无法释放，就会导致线程死锁

如下面这两个run方法同时执行，就会造成死锁
            public void run()  {  
        synchronized(MyLock.a)  {  
            synchronized(MyLock.b)        {
                                .....;
            }  
        }  
    }  
            public void run()  {  
        synchronized(MyLock.b)  {  
            synchronized(MyLock.a)        {
                                .....;
            }  
        }  
    }

如果是两个线程的话造成死锁的原因是thread0已经持有锁1，thread1已经持有锁2，
此时thread0运行到代码需要申请锁2，但锁1不释放
此时thread1运行到代码需要申请锁1，但锁2不释放
由于thread0持有的锁1与thread1持有的锁2均未释放，两个线程相互等待。
这与造成操作系统死锁的原因是一样的，可以帮助你理解，即一个资源每次只能被一个进程使用；一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放；进程已获得的资源，在末使用完之前，不能强行剥夺；干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。