在学习集合的时候发现了一个奇怪现象。如下：
发现出现了死循环，一直输出 AAA
但是将 sop(li.next()) 这句注释去掉 ，发现 程序正常打印 al 集合中的数据
由此得出 ：
    1 . 在ListIterator 中 ， hasNext() 方法，只判断下一个游标位置是否有元素存在，并没有发生游标的移动、
    2 . 移动游标的是 next() 方法， 每移动一次返回一次当前游标的对象。
证明 ：   加入一个for循环，循环 集合元素个数+2 次，用hasNext方法判断是否有 元素存在 。

可以看到，结果为true ， 可是集合中明明只有四个元素啊。 所以，这充分证明了 使用 hasNext方法 ，游标根本没有发生移动  。

恩，证明得比较好

钟成军 发表于 2014-5-11 17:28
恩，证明得比较好

:#                                         

看完整个了才明白过来，楼楼就是想说只有当it.next时脚标才会浮动，而hasNext只是判断。所以才会出现在缺少it.next的情况下出现死循环。

有例子证明更形象化

谢谢分享，，，，

你放在while里面时它就只是做判断的。

小周务商 发表于 2014-5-12 09:34
你放在while里面时它就只是做判断的。

hasNext 本来就是作判断的，不管是在里边还是在外边。 我这里 讨论的主要是在作判断的过程中，指针（游标）是否发生了移动 。从for循环的例子可以看出，指针是没有发生移动的，一直在当前位置

GGdog 发表于 2014-5-11 22:03
有例子证明更形象化

必须的 ， 哈哈 :P

孟凡超 发表于 2014-5-12 07:47
谢谢分享，，，，

谢谢花这么长时间看  ;P

嗯，确实是这样子的，证明的太犀利了。

楼主挺有探索精神的哟

本身那个hasNext  API里面就是说的hasNext是用来判断是否有 请看API：
   boolean hasNext()
如果仍有元素可以迭代，则返回 true。（换句话说，如果 next 返回了元素而不是抛出异常，则返回 true）。

返回：
如果迭代器具有多个元素，则返回 true。

不过好像没有讲是否移动哈？ 楼主还是挺有探索精神的 赞！刚刚操作失误，就发表了！！

楼主挺棒！

赞一个！俺咋就没发现呢！！差距吖！

证明的不错。。。精神可嘉。。。

hasNext方法是在判断当前元素之后是否有下一个元素，如果没有紧接着调用next()方法，当然指针不会移动，返回的就会使TRUE。设想，如果hasNext方法会改动指针，就有可能导致你取出的元素和判断的元素不一致

总共四个元素，打印true却成了无限循环，使用 hasNext方法到第五个没元素了怎么迭代的？没有元素了不是应该返回false吗？？

为梦想而活着 发表于 2014-5-28 11:51
总共四个元素，打印true却成了无限循环，使用 hasNext方法到第五个没元素了怎么迭代的？没有元素了不是应该 ...

所以说啊，hasNext方法迭代的时候，指针永远停留在当前位置，没有发生移动。 而只有用next方法时，才移动了、所以才会永远返回true （当前位置的下一个元素存在） 。你再认真看看帖子就明白我所讲的了