题意大概是这样的：一位年轻人在一家鞋店看中一双鞋子，进价是15，标价21，于是这位年轻人拿出50元钱来买这双鞋，恰巧鞋店的零钱不够，于是店主拿着这50去找隔壁邻居换了50元零钱，回来后找给年轻人29元，过了一会，邻居发现那张50元是假钱，于是来和店主理论，店主迫于无奈，又拿了一张50元的真钱给邻居，请问店主在这次交易中一共损失了多少钱！

------各位要是你们的话会回答多少？

应该是65元

应该是94吧 不考虑信誉损失的话

麦田守望者0812 发表于 2012-5-25 09:48
应该是94吧 不考虑信誉损失的话

我也觉得是94，店家：给年轻人一双鞋15成本+29块钱，给邻居50。加起来就是94

黑马11期李项京 发表于 2012-5-25 12:41
我也觉得是94，店家：给年轻人一双鞋15成本+29块钱，给邻居50。加起来就是94 ...

15+29+50=94

怎么个情况，人那么少，顶一个，
店家总共损失44元，不服的出来顶下

黑马11期李项京 发表于 2012-5-25 12:41
我也觉得是94，店家：给年轻人一双鞋15成本+29块钱，给邻居50。加起来就是94 ...

这邻居真走运，无缘无故多了50块钱哦。。。:L 这题明显和邻居没关系

正确答案44 ，等价交换，拿假钱的人赚了一双鞋和找给他的真钱  一共是15+29=44.也就是说店主损失44. 。。再想想如果钱是真的话，那么店主赚6块，是假的就亏44，  
和邻居没点关系。。。邻居只是换钱而已，不管是真钱还是假钱，邻居总给你的是真钱吧。。 说是94的 人。。我想做你们的邻居..。。无缘无故的还可以得钱呢。。哈哈

谭威 发表于 2012-5-28 14:37
这邻居真走运，无缘无故多了50块钱哦。。。 这题明显和邻居没关系

你太能扯了.邻居真金白银拿出了50 换张假的,就算再给张真的,他还是够本,他怎么会赚50呢?
假设不计算假钱成本的情况下.
年轻人用一张假50换的价值50元的商品:1双21元的鞋子和29元的真钱
邻居先是先出50元换了一张假钱,假钱作废,又得到了50元,他是收回成本了
对于老板来说.他对年轻人付出了一双鞋子和29元钱,对于邻居付出了50元的真钱.但是给年轻人的29元钱是邻居给的.
那么老板是 先是得到了50,然后把给了年轻人一双鞋子和29,再给了邻居50块  所以老板损失的钱是  +50-29-鞋子-50 =29+ 鞋子
鞋子在不计算成本,假设可以继续销售出去,老板损失了50块钱
鞋子如果只计算成本,老板损失了15+29 =44元

{:soso_e127:}邻居没赚钱吧.50零的换一张整50的.要是他能把那假的50用出去的话.就赚了50.店家应该损失一双鞋跟29元找零吧.

这个题目,老板损失了一双鞋和29块钱给了骗子,还有50块钱的真钱给了邻居,
老板的鞋子 不卖给骗子就卖不出去了?别人来买他还是21块钱卖出去,不能拿进货价格来衡量损失滴.老板明显损失了100块

从店家的角度考虑问题:老板对骗子付出了一双鞋和29块钱,对邻居给了50块的真钱.
从骗子的角度考虑:得到了一双鞋子了29块钱.
从邻居了角度考虑:先是得到一张假钱,是没用的!又得了一张真钱是够本了!
那么对骗子来说在不考虑他的假钱花了什么代价买进的情况下:他的鞋子价值是21元,他用一张假50换了一个价值21元的物品和29块钱
对于老板来说,他的鞋子不卖给骗子,假设能卖给其他人,他损失了21+29+50=100块
假设他的鞋子买不掉,只能退货了.他损失了29+15+50 =94元
我给出的答案是他损失了 100块!!

假设不计算假钱成本的情况下.
年轻人用一张假50换的价值50元的商品:1双21元的鞋子和29元的真钱
邻居先是先出50元换了一张假钱,假钱作废,又得到了50元,他是收回成本了
对于老板来说.他对年轻人付出了一双鞋子和29元钱,对于邻居付出了50元的真钱.但是给年轻人的29元钱是邻居给的.
那么老板是 先是得到了50,然后把给了年轻人一双鞋子和29,再给了邻居50块  所以老板损失的钱是  +50-29-鞋子-50 =29+ 鞋子
鞋子在不计算成本,假设可以继续销售出去,老板损失了50块钱
鞋子如果只计算成本,老板损失了15+29 =44元

假设不计算假钱成本的情况下.
年轻人用一张假50换的价值50元的商品:1双21元的鞋子和29元的真钱
邻居先是先出50元换了一张假钱,假钱作废,又得到了50元,他是收回成本了
对于老板来说.他对年轻人付出了一双鞋子和29元钱,对于邻居付出了50元的真钱.但是给年轻人的29元钱是邻居给的.
那么老板是 先是得到了50,然后把给了年轻人一双鞋子和29,再给了邻居50块  所以老板损失的钱是  +50-29-鞋子-50 =29+ 鞋子
鞋子在不计算成本,假设可以继续销售出去,老板损失了50块钱
鞋子如果只计算成本,老板损失了15+29 =44元

李红飞 发表于 2012-5-25 07:57
应该是65元

假设不计算假钱成本的情况下.
年轻人用一张假50换的价值50元的商品:1双21元的鞋子和29元的真钱
邻居先是先出50元换了一张假钱,假钱作废,又得到了50元,他是收回成本了
对于老板来说.他对年轻人付出了一双鞋子和29元钱,对于邻居付出了50元的真钱.但是给年轻人的29元钱是邻居给的.
那么老板是 先是得到了50,然后把给了年轻人一双鞋子和29,再给了邻居50块  所以老板损失的钱是  +50-29-鞋子-50 =29+ 鞋子
鞋子在不计算成本,假设可以继续销售出去,老板损失了50块钱
鞋子如果只计算成本,老板损失了15+29 =44元

其实店家从始至终从他身上掏出来的就只有50块钱（找给买家的29块钱也是买家给他50，老板拿去换来的）。那这50肯定就是亏的。
然后鞋子的成本15是早在之前就已经付出去了的。而在他买出去的同时，他也收到了21块钱。也就是还赚了6块钱。

所以正确答案应该是付出的50块钱的，减去6块钱的盈利，他总共亏了44块钱。

我是胖人，不是粗人。

顶上去

肯定是损失了44元撒,29+那双鞋的成本

94.
哪那么复杂。算出店主出的就行了。店主出了 鞋 29 50  

店主失去了什么
首先是鞋吧
然后是29吧
再然后了，肯定是50了。