[fly]

经过两年的积累，逐渐认识了Java，Python。所学的知识当然要围绕这两门语言展开，一些框架的学习，经验的积累，设计模式的学习都围绕这两门语言展开。其实学了这么多，慢慢的发现基础知识不牢固，很多东西学习也只是皮毛，知其然，而不知其所以然，简单的说就还是个民工，只能进行简单的堆砌，想向上走一步：没门。所以补习理论知识成为好多程序员迫在眉睫的问题。

很多程序员估计像我一样，对文件操作，多线程，Socket等的高层次的编码还停留在理论阶段，只是做了一些demo，了解了一下API，基本没有在实际中应用到相关的知识，或者是简单的实践了一下。其实我们都停留在写代码的原始阶段：简单的堆砌代码，而没有真的找到写代码的感觉。虽然我自以为看了《重构》，看了《First Head in Design pattern》，《敏捷软件开发原则，模式与实践》，《模型驱动设计》等书就可以有所突破，其实我错了，没有量变就没有质变。

寻找编码的感觉，慢慢的熟悉了各种API后，有一种信手拈来，得来全不费工夫的感受的时候，慢慢的就自然理解了大师书中的知识了，或许你到时候会说：其实这就是我工作中碰到的问题的总结。

所以：平均每天编码150行以上，找到编码的感觉。

[/fly]

[fly]

经过两年的积累，逐渐认识了Java，Python。所学的知识当然要围绕这两门语言展开，一些框架的学习，经验的积累，设计模式的学习都围绕这两门语言展开。其实学了这么多，慢慢的发现基础知识不牢固，很多东西学习也只是皮毛，知其然，而不知其所以然，简单的说就还是个民工，只能进行简单的堆砌，想向上走一步：没门。所以补习理论知识成为好多程序员迫在眉睫的问题。

很多程序员估计像我一样，对文件操作，多线程，Socket等的高层次的编码还停留在理论阶段，只是做了一些demo，了解了一下API，基本没有在实际中应用到相关的知识，或者是简单的实践了一下。其实我们都停留在写代码的原始阶段：简单的堆砌代码，而没有真的找到写代码的感觉。虽然我自以为看了《重构》，看了《First Head in Design pattern》，《敏捷软件开发原则，模式与实践》，《模型驱动设计》等书就可以有所突破，其实我错了，没有量变就没有质变。

寻找编码的感觉，慢慢的熟悉了各种API后，有一种信手拈来，得来全不费工夫的感受的时候，慢慢的就自然理解了大师书中的知识了，或许你到时候会说：其实这就是我工作中碰到的问题的总结。

所以：平均每天编码150行以上，找到编码的感觉。

[/fly]