1. #import <Foundation/Foundation.h>
   
2. #import "Pesrson.h"
   
3. 
   
4. Person *test()
   
5. {
   
6.     Person *p = [Person alloc] init];
   
7.    
   
8.     return p;
   
9. }
   
10. 
    
11. int main(int argc, const char * argv[])
    
12. {
    
13.     Person *p1 = test();
    
14.     NSLog(@"%ld",p1.retainCount);
    
15.    
    
16.    
    
17.     [p1 release];
    
18.     NSLog(@"%ld",p1.retainCount);
    
19.    
    
20.     return 0;
    
21. }
    

复制代码

上述代码，我重写了dealloc方法，按道理来说，当调用test函数的时候，指针P指向了这个对象，计数器加1，并且p1也指向了这个对象，这样的话，计数器应该为2，然后P1 调用release方法，这时p还是指向这个对象啊，对象不应该被销毁啊，可是我运行程序却调用了dealloc方法，怎么回事呢？而且，如果对象调用了dealloc方法，就表示被销毁了，那么P1为什么还能调用retainCount这个方法呢？为什么不是野指针错误？求解答一下，谢谢

1. #import <Foundation/Foundation.h>
   
2. #import "Pesrson.h"
   
3. 
   
4. Person *test()
   
5. {
   
6.     Person *p = [Person alloc] init];
   
7.    
   
8.     return p;
   
9. }
   
10. 
    
11. int main(int argc, const char * argv[])
    
12. {
    
13.     Person *p1 = test();
    
14.     NSLog(@"%ld",p1.retainCount);
    
15.    
    
16.    
    
17.     [p1 release];
    
18.     NSLog(@"%ld",p1.retainCount);
    
19.    
    
20.     return 0;
    
21. }
    

复制代码

上述代码，我重写了dealloc方法，按道理来说，当调用test函数的时候，指针P指向了这个对象，计数器加1，并且p1也指向了这个对象，这样的话，计数器应该为2，然后P1 调用release方法，这时p还是指向这个对象啊，对象不应该被销毁啊，可是我运行程序却调用了dealloc方法，怎么回事呢？而且，如果对象调用了dealloc方法，就表示被销毁了，那么P1为什么还能调用retainCount这个方法呢？为什么不是野指针错误？求解答一下，谢谢