int[] array1 = new int[]{1, 2, 3};
  int[] array2 = {1, 2, 3};


这两种数组的定义是否是一样的，还是说有存在性能或者其他方面的区别，以及他们在内存中的情况是否跟初始化String数组是相似的

我没见过第一种格试啊 我也不懂
array2是静态声名数组 直接在堆中给定内存空间

应该就是两种不同的写法吧。java的祖宗怎么会把数组定义搞的这么复杂呢？张孝祥老师在视频中倒是提到过这两种不同的写法，没有多讲。楼主为什么有此想法，看到什么了？

只是在写程序的时候偶然想起来的:)

见老鸟们都写得是第一种,
我感觉:编译器应该会等同对待把

int[] array1 = new int[]{1, 2, 3};
是新创建了int型数组并将其初始化为1，2，3。然后array1指向新创建的int型数组；
int[] array2 = {1, 2, 3};
是在堆中分配空间给1,2,3。然后array2指向这个空间。

我觉得
int[] array1 = new int[]{1, 2, 3};
是在堆内存中创建空间存放123 ，然后array1引用他
而int[] array2 = {1, 2, 3};
是在栈内存中创建3个int

我认为，
int[] array1 = new int[]{1, 2, 3};
是用利用对象的形式
int[] array2 = {1, 2, 3};
这个就是普通的引用类型

我觉得应该是这样，不知道对不对，第二种应该是共享设计模式，意思就是说，我在声明array2的时候开辟了一个堆空间，这个空间里面是{1,2,3}，然后我下次如果需要再声明一个数组，内控和这个一样的时候，就不会再开辟新的空间，而是会直接引用这个堆空间，而带有new的声明是无论如何都会开辟新空间的，至于具体怎么用，我觉得看个人爱好了，其实虽然第一种方法有时候是会产生一些没用的空间，但是也不会多影响程序质量，第二种方法产生的空间可能也会被GC处理，这些更深层的东西我就不大理解了。