public void light(){
                this.lighted = true;
                if(opposite != null){
                        Lamp.valueOf(opposite).light();
                }
                System.out.println(name() + " lamp is green，下面总共应该有6个方向能看到汽车穿过！");
        }
        /**
         * 某个灯变红时，对应方向的灯也要变红，并且下一个方向的灯要变绿
         * @return 下一个要变绿的灯
         */        
        public Lamp blackOut(){
                this.lighted = false;
                if(opposite != null){
                        Lamp.valueOf(opposite).blackOut();
                }               
                Lamp nextLamp= null;
                if(next != null){
                        nextLamp = Lamp.valueOf(next);
                        System.out.println("绿灯从" + name() + "-------->切换为" + next);                        
                        nextLamp.light();
                }
                return nextLamp;
        }
}
按照枚举的方法设计了lamp枚举类，里面构造函数是3个一个opposite，一个next一个lighted，这个代码中，如果绿灯，那么opposite！null，opposite会跟着变绿，如果是红灯，那么opposite会跟着变红，next！null，那么next则会变绿。这里特意把对面的opposite里面的构造初始值设置成null来防止死循环，但是这么做的后果会不会导致，程序运行到opposite这个灯的时候，它内部的oppostie定义的是null那他的oppositie也就相当于于没有，那怎么通过这个opposite来控制他对面的opposite呢，并且next也是一样，怎么来控制呢，还是说等轮到他们的时候只有5条线路在通行，其实它的对面那条是运行不了的，因为它们的opposite和next都是null。。。求大神帮忙分析

求大牛指点迷津。。顶起

一共有 8 个需要控制的灯，手动控制 4 个，这 4 个通过 next 连成一个圈，另外 4 个通过这 4 个的 oppostie 控制。还有 4 个常亮不需要控制。
所以 opposite 不需要手动控制，程序也不会运行到 opposite 这个灯。
最好是找一张纸，一个一个写出来，到第五个就转回来了

icris 发表于 2014-7-31 18:54
一共有 8 个需要控制的灯，手动控制 4 个，这 4 个通过 next 连成一个圈，另外 4 个通过这 4 个的 oppostie ...

哦哦  明白了，原来是把第四个灯的下一个参数定的是第一个灯，所以形成了4个灯的循环。。。我自己写代买的时候把第四个灯的下一个灯写成了第一个等的oppostie这个等上面去了，怪不得会转出去了，像你说的其他的等是不用被控制的。:lol  恍然大悟