如题，runtimeException异常可不可以既不声明也不处理？

可以。。。

是的 骚年。不用处理，如有这方面的错误 直接报错结束程序

可以，因为这是运行时出现错误，说明你的代码有问题，程序已经无法继续运行，所有对RuntimeException的处理时不必要的。之所以不处理，目的就是要是程序停止，修正代码。

晓风 发表于 2014-8-4 10:05
可以，因为这是运行时出现错误，说明你的代码有问题，程序已经无法继续运行，所有对RuntimeException的处理 ...

分析的很好，谢谢指点。

RuntimeException程序走到这里,直接就停了.完全不用处理的.

还是处理一下吧，作为程序员需要让自己的代码更加健壮，在现实工作中必须对潜在存在的错误进行拦截

xj55646 发表于 2014-8-4 12:32
还是处理一下吧，作为程序员需要让自己的代码更加健壮，在现实工作中必须对潜在存在的错误进行拦截 ...

RuntimeException是不能被处理的，产生这个异常的时候并不是意味着你的代码功能出错，而是程序异常运行造成的，最明显的一个例子就是sleep(time)方法，你传一个负数进去，你觉得合适吗？此时程序出错并不是因为sleep方法的功能有问题，而是你调用者乱传参数造成的，此时你要做的就是修正你调用该方法的那个位置的代码。为什么要我来处理因你调用者而产生的问题呢？是吧，这就是运行时异常不建议使用try语句处理的原因。也不建议抛出去。抛出去的话迟早都要你处理，处理了反而会掩盖问题的所在。

怀念黑海岸 发表于 2014-8-4 12:41
RuntimeException是不能被处理的，产生这个异常的时候并不是意味着你的代码功能出错，而是程序异常运行造 ...

我说拦截，只是让用户感觉不出，你可以在catch(){}代码块中进行Bug的反馈，让开发者知道错误。如果你不处理程序会闪退，你觉得这样用户体验好吗？

xj55646 发表于 2014-8-4 12:48
我说拦截，只是让用户感觉不出，你可以在catch(){}代码块中进行Bug的反馈，让开发者知道错误。如果你不处 ...

你发布代码时你是需要对其测试的，经过测试好的代码用户是不会遇到这些问题的，你try语句中处理了异常并打印了异常，这会给我们一个误导：就比如刚才的那个sleep方法，这儿产生了异常的，我们想到的首先是sleep这个方法功能产生了问题，而不会去想是否是因为调用者的错误传参导致的错误，这是有区别的。

推荐不处理