自己测试了一段代码：
public class Testext {
        public static void main(String[] args) {
                int x = 0;
                while (x < 3) {
                        x = x++;
                        System.out.println(x);
                }
        }
}
结果输出x的值依然是0.……奇怪！

这里涉及到了一个问题。就是
X++和++x的区别。那么X++呢，就会先执行语句，然后再去执行++;
++x就会先++再去执行语句。那么你这里呢。

1. x = x ++;

复制代码

就会先将 x = 0; 赋值给了x ;然后再自加。
这时候虽然是自加了，但是这个= 号左边的X 依旧是0 ，自加的是右边的X ，它自加完了，内存就释放掉了。
然后输出了X ，也就是0。
所以这就是为什么会出现了死循环。
如果

1. x  = ++x;

复制代码

这样的说就正常了。
谢谢！

杨志 发表于 2012-5-2 16:05
这里涉及到了一个问题。就是
X++和++x的区别。那么X++呢，就会先执行语句，然后再去执行++;
++x就会先++再 ...

你的意思是：x = x++; 的执行过程是这样的：
temp = x;
x++;
x = temp;

哥们你的代码没有错，不可能的。 x = x++;不管怎么变，都是会自增的，所以不会无限循环的，要是是死循环的话，你怎么会得到结果呢？

++的优先级比较高，仅次于（），x = x++的过程是这样的  
先x=0参与运算，
然后x自增，x的值就为1
，然后进行赋值操作，x又重新被赋为0

liuhao411 发表于 2012-5-2 16:21
哥们你的代码没有错，不可能的。 x = x++;不管怎么变，都是会自增的，所以不会无限循环的，要是是死循环的 ...

您可以测试下！我确认没错！

1 首先你要明白 ++x 和x++ 的算法   
  a.    a = x++    它的作用是将x的值先赋给a ，然后在让x的值自增1；
  b.    a = ++x    它的作用是将x的值先自增1，然后将自增的结果赋给a；
2 如果你使用 x++ 或++x  但是不把他们赋给任何变量 那么他们结果就是一样的   
修改代码如下 ;
public class Testext {
         public static void main(String[] args) {
                 int x = 0;
                 while (x < 3) {
                         x++;
                         System.out.println(x);
                 }
         }
}

我的观点和杨志一样的。之前你是定义了x=0；while循环的条件是x<3,在循环内部你的所谓的自增的表达式写的是：x=x++；x=x++这句话的执行过程是这样的，对于后面的x++这个表达式，它是要先参与运算再自加。所以第一次循环后x=x++这个值的到的结果依然还是x=0，它会有一个自加的过程，但是下次循环开始的时候，x的值还是为零，因为你之前一次循环最后得到的x的值是零，所以这次循环开始又是这样的，x被赋与的值还是0，虽然你左边的那个表达式会自增，但是最后的x的值是以被赋值后的值为准，因此在x=x++；中，有半部分根本就没起到作用。所以就会一直满足循环条件，形成一个死循环。

这是其实还是一个优先级的问题 ，跟http://bbs.itheima.com/forum.php ... amp;page=1#pid68055里面的那个问题颇有类似。x=x++ 是先赋值再叠加  而x=++x是先叠加 ，再赋值。在执行的时候，其实等号后面的已经另辟内存进行运算，尽管两边都是x ，但后面的跟前面那个操作的已经不是同一个数值，也就是后面的虽然自增了，但并没有加到上面定义的那个数值上，也就导致死循环喽

1. int x=0;
   
2.                 System.out.println(x);
   
3.                 System.out.println(x++);
   
4.                 System.out.println(++x);

复制代码

看看结果：0  0  2。
可见x++运算过后，x的值为1，x++整体的值还是0，结果运算x=x++;又把0赋给了x。导致死循环

liuhao411 发表于 2012-5-2 16:21
哥们你的代码没有错，不可能的。 x = x++;不管怎么变，都是会自增的，所以不会无限循环的，要是是死循环的 ...

你把程勋运行一下看看  会不会死循环  呵呵~~  好好想想

隋营营 发表于 2012-5-2 16:31
您可以测试下！我确认没错！

我测试过了，没有错的，是有结果的。1，2，3.

liuhao411 发表于 2012-5-3 13:20
我测试过了，没有错的，是有结果的。1，2，3.

见鬼了？

隋营营 发表于 2012-5-3 13:34
见鬼了？

不会吧，你的机子上没有结果吗？我这里是有结果的。我在eclips是有结果的。

就是x++的问题！