A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© pengyu1801 中级黑马   /  2014-8-16 15:38  /  1421 人查看  /  3 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

在单线程的情况下StringBuilder的效率比 StringBuffer要高,但在多线程的情况下要用StringBuffer。
欢迎补充                                             

3 个回复

倒序浏览
实际上就这一点区别。不过据说很多时候用StringBuilder更多一些,即使是在不安全的前提下也是如此。因为很多时候效率更重要一点,并且安全性并不是想象中的差距那么大,更多的是个人习惯而已。比如先入为主的学习了StringBuffer就习惯用它那样。
回复 使用道具 举报
1.  在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer   
2.  StringBuffer与StringBuilder,他们是字符串变量,是可改变的对象,每当我们用它们对字符串做操作时,实际上是在一个对象上操作的,不像String一样创建一些对象进行操作,所以速度就快了。
3.  StringBuilder:线程非安全的
  StringBuffer:线程安全的
    当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是,JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的,虽然他的速度最快,但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作,所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的,就是速度的原因。

对于三者使用的总结:1.如果要操作少量的数据用 = String
                    2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder
                    3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer
回复 使用道具 举报
对的,效率的差别主要是线程安全与不安全的区别
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马