对于许多零基础的同学，第一次碰到斐波拉契数列1,1,2,3,5,8,13,21,34,55时，都有可能会遇到这样的情况，就是能够找到规律，能够总结，但是却不能用代码来体现出来。这可能是我们初学者的通病，代码写的少是一方面，关于某些常识性的思想，我们接触的少也是其中之一。比如我们上课的时候，刘老师强调的求和思想，统计思想，我觉得都非常重要。题外话说多了，言归正传，我们再来看看斐波拉契数列，我第一次碰到这道题时，因为没有做出来，就死记硬背地把答案给背下来。当时的代码好像是这样的：

1. class Test{
   
2. public static void main(String [] args){
   
3. int a=1;
   
4. int b=1;
   
5. int c;
   
6. for(int x=3;x<30;x++){
   
7. c=b;
   
8. b=a+b;
   
9. a=c;
   
10. System.out.println("第"+x+"项为："+b);
    
11. }
    
12. }
    
13. }

复制代码

随后笔者就继续学习其他知识，比如面向对象，比如面向对象，API等，十几天之后，当我再次遇到回顾这道题时，发现以前怎么背的忘干净了。于是就又重新来做。于是发现了另外一种求法：

1. class Test{
   
2. public static void main(String [] args){
   
3. int a=1;
   
4. int b=1;
   
5. int c;
   
6. for(int x=3;x<30;x++){
   
7. c=a+b;
   
8. a=b;
   
9. b=c;
   
10. System.out.println("第"+x+"项为："+b);
    
11. }
    
12. }
    
13. }

复制代码

这两种算法，其他条件完全相同，就是在赋值的操作中，顺序不同。相信斐波拉契数列的类似算法还有很多，各位大侠如果知道其他的方法，还望不吝赐教。

额。。你这两个算法没有本质区别。更简洁点就用递归

冥夜 发表于 2014-11-16 00:59
额。。你这两个算法没有本质区别。更简洁点就用递归

原来是这样。。递归还没有学到，谢谢了

1. class Test
   
2. {
   
3.         public static void main(String[] args)
   
4.         {
   
5.                 System.out.println(feibo(n));
   
6.         }
   
7.         public static int feibo(int num){
   
8.                 if(num == 1)
   
9.                         return 1;
   
10.                 if(num == 2)
    
11.                         return 1;
    
12.                 return feibo(num-1)+feibo(num-2);
    
13.         }
    
14. }

复制代码

使用递归来做比较方便，求第几项调用方法时就传几

public class Test4
{
        public static void main(String[] args)
                {

                circulation(30);
        }

        public static void circulation(int n)
                {
                for(int x=1;x<n;x++)
                                {
                        System.out.println(fib(x));
                }
        }

        public static long fib(int n)
                {
                if(n<=2)
                                {
                        return 1;
                }
                                else
                                {
                        return fib(n-1)+fib(n-2);
                }
        }
}
封装成函数调用

楼主很认真呀，我好像做出来就没有思考过了。

hailong 发表于 2014-11-16 10:53
使用递归来做比较方便，求第几项调用方法时就传几

老师没有讲递归，我也没有去总结，等我看了你的代码之后，才发觉递归果然是神器。

striker 发表于 2014-11-16 12:10
楼主很认真呀，我好像做出来就没有思考过了。

那是因为大神你能够做出来，如果做不出来的话，你就会急于想搞明白了

王世虎 发表于 2014-11-16 11:40
public class Test4
{
        public static void main(String[] args)

递归方法的确不错

冥夜 发表于 2014-11-16 00:59
额。。你这两个算法没有本质区别。更简洁点就用递归

归递的效率不好！！

xiaguangcheng 发表于 2014-11-16 12:24
那是因为大神你能够做出来，如果做不出来的话，你就会急于想搞明白了

我对递归还不是很了解

感觉平常用递归很多，不知道那些不支持递归的语言是怎么简便的解决这些问题的。

递归啊，很简单的吧？
int Fibonacci(int n)
{
if(n==0)return 1;
if(n==1)return 1;
if(n>1)return F(n-1)+F(n-2);
}

递归是最好的方法