class MyException extends Exception{//自定义异常
    private Date date;
    public MyException(String message,Date date){
        super(message);
        this.date = date;
    }
    public Date getDate(){
        return this.date;
    }
}
这里有点疑惑：
父类 Exception构造方法中Exception(String message)与子类public MyException(String message,Date date)的message值是同一个吗？
如果说是同一个值，那是不是直接就可以继承到这个值了？
那么，为什么不调用父类无参数的super()构造方法呢？
调用super(message);有什么效果呢？

因为调用了super（message）给父类负了值，所以子类与父类的message是一样的；如果调用super（）就无法给父类的message赋值了。调用super（message）就是为了给父类赋值。

super(message);
这个调用表示的是 父类的构造方法：
public Exception(String message){
        this.message = message;    }
实际上调用super(message);返回的就是 this.message = message;

class MyException extends Exception{//自定义异常
    private Date date;
    public MyException(String message,Date date){
        super(message);
        this.date = date;
    }
    public Date getDate(){
        return this.date;
    }
}
这里有点疑惑：
父类 Exception构造方法中Exception(String message)与子类public MyException(String message,Date date)的message值是同一个吗？
如果说是同一个值，那是不是直接就可以继承到这个值了？
那么，为什么不调用父类无参数的super()构造方法呢？
调用super(message);有什么效果呢？

楼主的疑惑我曾经也有过，现在就想明白了。先回答父类 Exception构造方法中Exception(String message)与子类public MyException(String message,Date date)的message值是同一个吗？如果说是同一个值，那是不是直接就可以继承到这个值了？
答是：同一个传进来的的参数message值，但是子类 MyException 是继承不了这个值的因为父类 Exception的message私有化了，
连子类都是看不见有这个message存在。

详解如下：
在定义一个类时，通常是 class A
{
       私有成员变量 s（不会被子类继承）；
      设置 s 的公共方法（public 方法 可以被子类继承并使用）；
      获得 s 属性值的公共方法（public 方法 可以被子类继承并使用）；
      构造方法；
     其他；
}
父类Exception里有private String Message；（私有，不会被子类MyException继承，只能在父类中使用）
子类中如果不调用super(message);则要额外private String Message；可以看出和父类的private String Message重复了，内存中有两份的Message，浪费。
这时就想能不能共用父类的Message了。发现可以：就是构造赋初值时调用super(message);要操纵使用它时就调用从父类继承过来的设置 Message的公共方法  
获得 Message 属性值的公共方法。效果就像子类也定义了Message和其设置，获取的方法一样，提高了字父类的代码的复用性。所以，即使Message是私用的，不能被子类继承，但是通过上面的思想一样可以试想子类父类共用一份私用成员，达到提高效率的目的。
再回答 ： 那么，为什么不调用父类无参数的super()构造方法呢？（1，父类无参数的super()在子类中不用显示写出，会默认有的，2，调用的话就达不到上面讲的目的了，多写很多重复代码）
              调用super(message);有什么效果呢？（效果是：父类的Message按子类传入的参数初始化，满足子类的初始化要求，保证子类后面调用操作Message的公共方法所得的结果是子类期望的）