第一种
String s;                           
while (!StdIn.isEmpty()) {        
    s = StdIn.readString();            
...                             
}   
第二种                          
while (!StdIn.isEmpty()) {  
String s = StdIn.readString();
...  
}
答：从效率角度说，两者没有区别。 但是第二种写法更好，因为它限制了变量的作用域。

学习学习....

真的是学习了，

学习学习！

这个。。。。String有没有重新声明呢 你测试下 Object创建也是比较重的操作

学习学习。

从效率来说，还是有一点区别的，s在while外定义一次，在while里面只是反复改变引用对象，而第二种则要反复定义和改变引用对象。其次，一般while循环得到结果一般要给外面的值引用，我觉得第一种好一点。s如果不是区域变量的话，没必要定义在里面。其次，s初始化的时候最好赋值，所以第一种最好这样写String s = null;

xlunaer 发表于 2015-4-11 13:41
从效率来说，还是有一点区别的，s在while外定义一次，在while里面只是反复改变引用对象，而第二种则要反复 ...

有道理。

个人认为，限制作用域即使定义在循环外也可以用关键字限制，而定义在循环内部，每次循环就要重新申请空间，虽然时间效率没有降低，但空间效率会很低

第二种的话，每次进去不就在内存中都重新声明变量么，不是效率低了?

这个要顶一下

xlunaer 发表于 2015-4-11 13:41
从效率来说，还是有一点区别的，s在while外定义一次，在while里面只是反复改变引用对象，而第二种则要反复 ...

为什么初始化要赋值，不赋值不是也可由=以。

感觉看蒙了，还有没更好的解释呢

弯曲/mg抛物☀ 发表于 2015-4-12 16:05
为什么初始化要赋值，不赋值不是也可由=以。

如果对象初始化没有引用，假如在后面也没有引用就使用了这个对象就会出现无引用异常。编写程序时为每个对象初始化时建立引用是一个好习惯

学习了。

参考学习下。

更加省内存了~一个变量该在什么时候存在，该存在多久，都需要考虑~

一个意思，第二种的s 只是存在于while循环里面，而第一中的写法在while循环外声明，s的生命周期也常了。效率低