今天看了李明杰老师的视频，做了做实验，发现一个问题求大神指导。
int a=10；

int b=(++a)+(a++);
运行结果是b=23。。。我想知道怎么回事

++a后的a的结果是11，a++是在11的基础上加1，也就是12。11+12=23

这里是我在网上找的，关于++a和a++解释的挺好：

你可以这样来想:++a和a++，都是个表达式，最后的结果就取决于是先加，还是后加，如果是先加，那么最后的表达式的结果就是a的值加1，如果是后加的话，则表达式的值就是原来a的值；而无论是先加，还是后加，a的值计算后一定会加1。 比如： 如果a=1,b=a++,运算完b=1,a=2 如果a=1,b=++a,运算完b=2,a=2  当然也可以这么理解: a++就是a=a+1,其含义就是现将后面的a赋值给前面的a然后再加1. ++a就是a=1+a,其含义就是先对后面的a加1然后再赋值给前面的1. 但这只是在表达式中. 如果在单独的语句中二者都没有什么区别! 列:int a=1,b=1; a++;++b;//这里就是语句! printf("%d%d",a,b); 输出都是2. 而表达式则是if((a++)==1)和if((++a)==1)这里就有区别了!

b = 22 哪来的23？ 视频上讲的很清楚噻

wangsong 发表于 2015-5-9 16:48
你可以这样来想:++a和a++，都是个表达式，最后的结果就取决于是先加，还是后加，如果是先加，那么最后的表 ...

结果不对把  ，b=（++a）+(a++)  （++a） 是11  (a++) 取值为11  之后a为12 ，按照视频上的结果该为22，凌乱了。。

wzboy 发表于 2015-5-9 16:53
b = 22 哪来的23？ 视频上讲的很清楚噻

运行结果就是23。。。我也不知道怎么回事

应该是22

飞翔的猪 发表于 2015-5-9 16:54
结果不对把  ，b=（++a）+(a++)  （++a） 是11  (a++) 取值为11  之后a为12 ，按照视频上的结果该为22， ...

结果就是22啊 你敲代码了没？把你的运行结果截个图看看

这是运行结果 用的是DEV C++编译器

wzboy 发表于 2015-5-9 16:59
结果就是22啊 你敲代码了没？把你的运行结果截个图看看

这是结果

飞翔的猪 发表于 2015-5-9 17:04
这是运行结果 用的是DEV C++编译器

代码就是你刚才帖子上的？我用c-Free 和 Xcode 都是22 老师讲的也是22
你再换个编译器试试

wzboy 发表于 2015-5-9 17:07
代码就是你刚才帖子上的？我用c-Free 和 Xcode 都是22 老师讲的也是22
你再换个编译器试试  ...

嗯嗯，我试试在linux下用gcc试试 可能就是编译器的问题

wzboy 发表于 2015-5-9 17:07
代码就是你刚才帖子上的？我用c-Free 和 Xcode 都是22 老师讲的也是22
你再换个编译器试试  ...

的确是22 ，看来不能用这个编译器了，还是用gcc吧，真伤人

飞翔的猪 发表于 2015-5-9 16:54
结果不对把  ，b=（++a）+(a++)  （++a） 是11  (a++) 取值为11  之后a为12 ，按照视频上的结果该为22， ...

你把括号去了再试试，这里面有优先级的问题

a++就是先运算然后再a+1;++a就是先a=a+1，然后再进行运算
int a=10；
int b=(++a)+(a++);
就是++a使a=11,然后a++   a还是11  b = 11+11 =22  答案应该是22不是23

结果是22.。。。你的源代码是什么

int b=(++a)+(a++); = 11+11 = 22 ，++a之后括号内是11，a也是11；有a++的地方可以把a++直接换成a的值，因为a++是先做运算后++，但是a的值会变成相应的12。所以不管是a++还是++a，a的值都+1，不同的是组合起来的结果不一样参与++a整体的值会比之前大1，a++的值和a的值一样，但是前提要弄明白a的值到底是几。

你都用括号括起来了。括号优先 先把括号里面算完再进行加法；int b=(++a)+(a++)；第一步先算（++a） 结果是11，此时a==11,再算（a++），（a++）的结果是12，最后11+12 ＝＝23
PS：你把两个括号去掉结果是22  最后不同的编译器结果也不同哦！

wr6524798 发表于 2015-5-9 20:31
a++就是先运算然后再a+1;++a就是先a=a+1，然后再进行运算
int a=10；
int b=(++a)+(a++);

用dev c++编译器（windows下）编译的是23 ，用linux下gcc 编译的是22 ，编译器的问题，正确的应该是22