import java.io.*;
class  FileReaderTest
{
        public static void main(String[] args) throws IOException
        {
                FileReader fr=null;
                try
                {
                        fr=new FileReader("FileDemo.java");
                        char[] buf=new char[1024];
                        int hasRead=0;
                        while((hasRead=fr.read(buf))>0)
                                {
                                System.out.println(new String(buf,0,hasRead));
                                }

                }
                catch (IOException ioe)
                {
                        ioe.printStackTrace();
                }
                finally
                        {
                        if(fr!=null)
                                {
                                fr.close();
                                }
                        }
        }
}

毕老师在讲课的时候总是while((hasRead=fr.read(buf))！=-1) ，而在一些书籍上看到while((hasRead=fr.read(buf))>0) ，我想问一下，哪一种方法更规范更合理一些呢？

API中写道



public int read(char[] cbuf)
         throws IOException将字符读入数组。在某个输入可用、发生 I/O 错误或者已到达流的末尾前，此方法一直阻塞。

参数：
cbuf - 目标缓冲区
返回：
读取的字符数，如果已到达流的末尾，则返回 -1
抛出：
IOException - 如果发生 I/O 错误

我感觉毕老师的更规范

其实我觉得是一样的，里面的内容只是作为一个判断的条件，当读到末尾的时候就返回-1，因而用！=-1做判断就说明没达到末尾，可以继续读；而>0也能达到同样的效果，只要>0就说明读取到了内容，因而我认为这是没有差别的，皆可！

两个基本没差别吧

说规范当然是毕老师的
API文档里就是这么写的：返回：读取的字符数，如果已到达流的末尾，则返回 -1
那如果有没有到达流的末尾，返回的就不是-1，所以才有while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)，没到结尾就循环。
hasRead=fr.read(buf))>0也没问题，（=-1）的时候，也会结束循环，不是太规范（API是最权威资料）

java API







while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)
意思是：读取的符数，只要不到末尾，我继续读
因为到末尾，将返回-1

while((hasRead=fr.read(buf))>0)
意思是：读取字符数，只要返回的值大于0，也就是不是-1
我继续读。

">0"范围包括很多值    "!=-1"的范围只有一个值。
个人感觉用>0,不严谨，跟java API，有一些出入。
虽然在这里，表示的意思是一样的

建议，跟这API走，用 "!=-1"

用!=-1更规范些，效率也高一些

首先要想为什么要用while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)作判断，这个-1是怎么来的？
这是因为在每一个文件的结尾处都有一个windows指定的结束标示，当Windows读到数据末尾返回结束标示给java，而java根据这个结束标示返回-1，表明数据已读到结尾。
所以-1是根据java虚拟机对Windows结束标示符返回的一个表示值。
所以两种写法都对，只不过while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)把JVM底层是怎么工作的也反映出来了。

这个跟read方法读取内存上数据的方式有关，当读完所有的数据时，指标就会变成-1.因此，像毕老师这样的写法是比较合理的，才不会造成漏读的情况。

呵呵，谢谢各位的讲解！