int x,y,z,result;
x = y = z = 0;
result = ++x || ++y && z++;
最后求y = ?
解答：++x = 1；然后就没后边事了。我想说的是 &&不是比||优先级高吗？为啥不先算++y && z++;

1. result = ++x || ++y && z++

复制代码

写成下面这样。

1. result = (++x) || (++y && z++)

复制代码

这样是不是清楚点了？
这样只要结果就完全取决于（++x）了。

赞成楼上说法，

赞一个

前2天看视频   记得里边貌似有个表  说这些运算符的运算顺序

:lol确实

1111111111111

同  学！！

看到好多次类似的问题了
优先级和求值顺序不等同的

这是或运算只要知道前面是1，编译器就不会计算后面的值，因为不管后面是什么结果都是1，所以编译器还是很智能的

运算符优先级不是运算优先级，而是结合性优先级，意指：高优先级的运算符所结合的变量或表达式，不能被低优先级的运算符分离。
前缀的++与后缀的++具有同样的优先级，只是执行结果不一样。他们的结合性优先级都高于&&,但是他们的运算优先级要低于||,表达式在取值时，按照递推结合，递归返回的顺序运算，所以编译器会先处理优先级低的运算符。
举个简单的例子：a+b*c,编译器会先处理+号，得知最终返回的是和值，然后再分析加号的左右两个操作数，或者操作表达式。
.(exp1   ||   exp2   &&   exp3)

//==>

//(exp1   ||   (exp2   &&   exp3))

//==>

//exp1 ? 1 :  (exp2   &&   exp3)

围观学习啦，大家努力学习啊

学习学习！

又学到一样东西