java的for循环和while循环哪个效率更高？为什么？

我觉得：
1.选择那种循环表达式考虑效率的因素不大。在执行循环代码的过程中，循环的次数应该是影响效率的决定性因素，所以我们更多的要关注于如何减少循环次数。比如说在嵌套循环中，那个作为外循环，那个作为内循环，这里就有比较大的效率差别。
2.选择那种循环表达式应该由我们需要的目的决定的。这三种表达式虽然都是用来执行循环，但是潜在的还是有点微小的差别。for更通用一点，而且灵活性也强一点。while()先判断是否满足条件，然后在决定是否循环。do...while()也执行一次，然后在决定是否再循环。准确把握这些表达式的“潜台词”才是正确选择的关键。
3.由于for的形式比较规范，所以比较容易理解。很多书中都推荐尽量用for形式的循环。这样写出的代码更容易读。

应该不存在说哪个效率更高,要看你的条件,一般循环次数确定的选用FOR,循环次数不确定的一般用WHILE

for循环适用于限制循环次数，while适用于限制循环条件。

基本上没有区别，即使现在通过汇编代码发现 .
for多一条汇编语句，也并不代表while的效率就高。
当编译器优化后，while和for都是一样。
当循环次数很大的时候，比如1到2的n次方时，选用while循环再break跳出比用for循环来执行要有效率.

通常讲while和for都有初始化值，都有判断条件和改变变量的语句，所以它们的效率不分高低。只能说在什么时候使用哪种循环好些，当循环的次数已知时最好使用for循环，当循环次数不知时使用while循环。

我认为效率是不分伯仲的，我比较关心for和while有没有区别用于特定的循环场合，因为至今编写的代码遇到循环遍历时，它哥俩都可以用。。

书上说循环次数明确，大都采用for循环，以及do while，while循环用在循环次数不确定的情况下。个人感觉一般的循环不判定条件的用for ，有条件的用while

当循环次数很大的时候，选用while循环再break跳出比用for循环来执行效率更高。在循环次数已知的情况下，用for循环；在循环次数未知的情况下，用while循环。

之前看过有人写代码测试过，结论是，在Java语言,for,while循环的性能是一样的，其实存在即是道理，既然java存在多种循环判断方式，就一定各有优劣，具体情况还得看程序员对代码的优化和算法的使用...如果你感兴趣，推荐你看一下这篇文章，用代码测试了java中for、和while的效率，希望能帮到你

http://jarg.iteye.com/blog/1005821

哪个效率高不太清楚，不过如果需要定义循环增量时，用for语句更为合适。因为for语句执行完后，循环增量在内存中已释放；而while语句中的循环增量可能在while语句结束后没有被释放。

1. 这问题不好回答，如果是标准的while和for的语句的话，只能从跳转的次数上判断效率.

2. while 只跳转一次判断条件真假，for要跳转2次，判断条件后执行，然后跳到迭代那，再判断调价。

3. 从硬件角度看，跳转的越多应该就越慢，所以while效率应该高些，但我觉得几乎看不出来，现在硬件那么强大！

4. 对程序的评价点：1. 可维护性 2. 可靠性  3.可阅读性 4.效率（对效率看的不是特重，因为硬件太牛X了，效率都挺高）   

其实 while 和for几乎一样，是可以互换的。

1.如果定义变量的目的只为循环的增量存在，只为控制的次数，对好使用for循环。

2.如果敌不过一变量被循环后，还需好继续被使用。 可以使用while语句。

for循环更高一些，他这一容易快捷的便利出你所需要的东西，没有局限性。