1. class Ticket extends Thread
   
2. {
   
3.         private static int x=100;
   
4.         public void run()
   
5.         {
   
6.                 while (true)
   
7.                 {
   
8.                         if (x>0)
   
9.                         {
   
10.                                 System.out.println(Ticket.currentThread().getName()+"..."+x--);
    
11.                                 //x--;
    
12.                         }
    
13.                 }
    
14.         }
    
15. }
    
16. 
    
17. class MaiPiaoDemo1
    
18. {
    
19.         public static void main(String[] args)
    
20.         {
    
21.                 Ticket t1=new Ticket();
    
22.                 Ticket t2=new Ticket();
    
23.                 Ticket t3=new Ticket();
    
24.                 Ticket t4=new Ticket();
    
25. 
    
26.                 t1.start();
    
27.                 t2.start();
    
28.                 t3.start();
    
29.                 t4.start();
    
30.         }
    
31. }

复制代码

System.out.println(Ticket.currentThread().getName()+"..."+x--);这一行出的问题，如果是这样写，没有问题。但是如果写成
System.out.println(Ticket.currentThread().getName()+"..."+x);
x--;打印的结果前4行会输出100，之后就会正常了。
求解。。。

看不懂。。。

加上同步应该就没问题了。
好吧。我只试了试实现Runnable方法的买票程序同步。
继承的这方法的同步。。我还得试试

小悟空et 发表于 2015-6-18 14:28
加上同步应该就没问题了。
好吧。我只试了试实现Runnable方法的买票程序同步。
继承的这方法的同步。。我还 ...

很感谢你的回答，昨天还没有看法到后面同步的视频，所以一直很疑惑，今天看了，自己理解了一下：
System.out.println(Ticket.currentThread().getName()+"..."+x--);的这种方式其实也是会出错的，只是分开来写的话，相对操作步骤就会多一步，线程就会切换掉，所以出错的概率就会很高。
其次，就是建立了多个线程的对象（跟继承runnable不一样，仅仅对一个对象进行操作），在这过程中，也会出现获取x值出现错误。。。

不知道理解的对不对，不对的话，还请大神指正:)

如果上System.out.println(Ticket.currentThread().getName()+"..."+x--);这种写法在CPU看来是一句代码，一句代码是程序的原子操作，就是说是不可分割的，必须执行完才轮到其他线程，如果是第二种写法，那么算两句代码，程序是可能运行完第一句就轮到其他线程运行的，那么此时其他线程运行由于x还没--，所以还是打印100

认同楼上的看法