80分为优秀，请查询出所有科目均为优秀的同学

随手写了条反着来的 不在不优秀的名单里的同学
SELECT * FROM Test
WHERE sName NOT IN(SELECT sName FROM Test WHERE sScore<80)

想了想又写了条分组的
SELECT * FROM Test
WHERE sName IN (SELECT sName FROM Test  GROUP BY sName HAVING MIN(sScore)>80)

请问这两条语句在执行速度上有差别吗？老是感觉怪怪的

当in子查询的结果集中包含null时，如： in('a','b',null)，父查询只返回非NULL结果集，因为null和null无法比较;

当子查询 not in的结果集中包含null时，父查询永远为空结果集;

当子查询中查询字段不存在时,SQL不会报错

1 ，SELECT * FROM Test WHERE sName NOT IN(SELECT sName FROM Test WHERE sScore<80) //通过排除子查询低于80分的学生姓名
2， SELECT * FROM Test WHERE sName IN (SELECT sName FROM Test  GROUP BY sName HAVING MIN(sScore)>80)//通过子查询和having子句判断，过滤出大于80分的学生
3， 两个SQL语句功能相同，都是查找数据库表Test的学生成绩大于80分的学生记录；
4， 第一条SQL语句比第二条SQL语句的执行效率要高，减少了HAVING 语句的判断。

许庭洲 发表于 2012-7-27 16:27
1 ，SELECT * FROM Test WHERE sName NOT IN(SELECT sName FROM Test WHERE sScore80)//通过子查询和having ...

3Q 又见大神，金牌黑马啊 阿门

1.SELECT * FROM Test
WHERE sName NOT IN(SELECT sName FROM Test WHERE sScore<80)
2.SELECT * FROM Test
WHERE sName IN (SELECT sName FROM Test  GROUP BY sName HAVING MIN(sScore)>80)
在这里两条查询语句结果一样，相对来说第一条查询语句效率高于第二条（因为第二条查询语句多了分组查询）。