美国最高法院日前驳回了谷歌在一宗软件版权诉案中提出的上诉申请，维持原先的判决，即允许甲骨文向使用其Java编程语言的公司收取专利版税。


谷歌称，上诉法庭的裁决为计算机科学提供了一个具有破坏性的先例。该案争论的焦点是Java API。甲骨文声称自己拥有Java API的版权，而谷歌在其Android移动操作系统中使用了Java API。谷歌则提出反对意见，即便情况真是那样，它使用Java API也符合合理使用原则，这意味着它使用Java API是完全合法并且可行的。

法律界的某些学者认为，如果API能够被认定为版权法保护的对象，那就会引发大量无聊的诉讼，并且不利于开发人员去开发使用API的应用。更重要的是，如果甲骨文胜诉，整个软件行业都会感到很紧张，因为如果它们的API模仿了热门计算机程序尤其是Java的API，很多软件公司就会成为版权侵权诉讼的对象。很多公司必须投入大量资源来开发自己的API，而不是免费使用更成熟编程语言的API。

java是个不错的语言，如果收费合理，应该不会太影响它的发展吧，有了收入，应该也有利于甲骨文继续加强java。但毕竟开发语言很多，还是会有些影响。

以现在的趋势收税，肯定会有影响啊

路人甲飘过

使用人多了他才想起来没收费，是不是有点晚了呢。free就free到底吧.

居然收费!!!

居然收费!!!!!!

专利越来越成为一个公司走向成熟的必备武器

收费 好坑

不会把  让空间是大佛i