在讲SQL的数据分组的视频中老师明显有个地方讲的有问题，从10分19秒开始这段时间里说的有问题，或者说是不严谨？因为在sql中select中没有出现的聚合函数或者字段其实可以在group by中出现，也就是说having中可以出现select中没有的字段或者函数，只要你的group by 语句中有就行了。而老师貌似没有提到这一点(可能我看的不认真，老师说了我没听到？)。。。。
所以老师说having不能代替where我觉着如果你刻意去用having的话，某种程度上可以代替where

比如我的表有这样的结构：

1. CREATE TABLE [dbo].[Student](
   
2.         [StudentID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
   
3.         [StudentName] [varchar](50) NOT NULL,
   
4.         [Password] [varchar](20) NOT NULL,
   
5.         [StudentSex] [varchar](2) NOT NULL,
   
6.         [StudentAge] [int] NOT NULL,
   
7.         [Telephone] [varchar](20) NULL,
   
8.         [Other] [nvarchar](50) NULL,

复制代码

当我想找出studentage>10的studentname时一般写法是：
select studentname from student where studentage>10
如果我想用having来写的话可以这样写：
select studentname from student group by studentname,studentage having studentage>10
这种程度上的where的功能用having是可以代替的。 注：当having后面需要多条件时用and连接即可。

我这人比较喜欢较真儿，所以听到老师说的这么绝对的时候我就会有所怀疑，然后去琢磨，并没有对老师的不敬哈{:soso_e113:}
同时还欢迎广大同学对我各种拍砖啊~~俗话说，实践出真知嘛。在没有举例说明问题的时候我觉着不能盲目的相信一切啊。

太有才了！

许庭洲 发表于 2012-8-1 15:22
太有才了！

据说这种用法不合规矩。。。。我只是钻牛角尖写出来这么个东西:lol

没有出现在Group by子句中的列是不能放到select语句后的，并没有说在select中没有出现的聚合函数或者字段就不可以在group by中出现，这是完全可以的；另外在having语句中出现的字段或函数得和放在select中的一样，意思其实是说在having语句中出现的字段或函数得是那些可以放在select中的字段或函数，但并不是一定要在select中出现；还有就是having是对分组后信息的过滤，而where过滤后再对过滤后的信息进行分组，二者作用不同，所以having不能完全代替where。

王朋 发表于 2012-8-1 16:26
没有出现在Group by子句中的列是不能放到select语句后的，并没有说在select中没有出现的聚合函数或者字段就 ...

我又仔细看了下视频，确实是我听得不认真:lol

我这里也只是刻意用having来实现部分的where的功能。SQL句子的灵活性很强，我只是这么写了下，也没别的意思。

另外，oracle中having可以放在group by前，也可以放在group by 后。