多谢各位朋友的解答，答案已经出来了！
声明变量的时候，是存在栈空间，main函数中，从上往下，变量的地址从大到小，这里打印出了num1和num2的地址；0x
printf("%p\n",&num1);
printf("%p\n",&num2);
0x7fff5fbff79c
0x7fff5fbff798

所以，只需要将*a[0]++  改为,*a[0]--即可！
再次感谢！
========================================================================================

求解：为什么下面的代码打印出来后最后一个值不是3，而是一个很大的数字呢?  

  int num1 =2,num2 = 3;
    int *a[]={&num1,&num2};
    printf("%p=====%d\n",a[0],*a[0]++);
    printf("%p=====%d\n",a[0],*a[0]);

打印结果：
0x7fff5fbff7bc=====2
0x7fff5fbff7c0=====1606416408

先打印出*a[1]的地址看看，是不是和最后*a[0]的地址相同

printf("%p=====%d\n",a[0],*a[0]++);   这句话执行完之后 a[0] 的地址就变了，指向了一个没有值的地方，所以取出来的数很大，其实是空

printf("%p=====%d\n",a[0],*a[0]++);执行之后。。。。可以理解为把指针所指向的地址向后移动一位。。。既此时的*a[0]位置修改为*a[1]...这样你要再打印*a[0]时是空值。。。。所取的值是随机的！

楼上正解。。。

  张恒宇 发表于 2015-7-28 22:10
printf("%p=====%d\n",a[0],*a[0]++);执行之后。。。。可以理解为把指针所指向的地址向后移动一位。。。既 ...

不能这样理解测试结果表明不是向后移动一位。。。。

Eil.tea 发表于 2015-7-28 13:56
先打印出*a[1]的地址看看，是不是和最后*a[0]的地址相同

地址改变了。。。不一样的。。。而且当打印a[1]是的数值还是3！这里的*a[0]++到底做了什么操作。。。。。

通过思考一段时间个人认为是地址改变导致*a[0]初始化失败。。。。所产生的数可能是系统数据，可能上个程序的数据也可能是垃圾数据。。。。仅供参考

给你个合理的解释，首先num1的地址大于num2的地址。因为我们一直理解定义数组的时候，地址是连续的并且递增的，但是忽略了你这里定义的是指针数组并且为每个指针赋值了，而这个值有恰好是连续的定义的变量，而定义变量的时候先分配的是大的地址，所以你改成 *a[0]--，就能得到你的预期的值了，楼上的同学都说的没错，你*a[0]++指向了一个未知的内存空间，所以会有一个“垃圾数”。

a[0]++因为是先打印后自加  打印出来的是a［0］打印完就变成了a［1］，，，a［0］变了 找不到地址就变成乱码了

恩恩，懂了

香港 发表于 2015-7-29 08:04
a[0]++因为是先打印后自加  打印出来的是a［0］打印完就变成了a［1］，，，a［0］变了 找不到地址就变成乱 ...

兄弟，你没亲自编译吧，首先a[0]++后，绝对不是a[1]。

学习学习！