//但是都比较低效（对锁的判断所致），可以用双重判断*来提高效率.同步锁的对象是"类名.class"(此方法为静态方法)，如下

class Single

{

         privatestatic Singele s =null;

         privateSingle(){}

         publicstatic Single getInstance()

         {

                   if(s==null)//双重判断,问题：此处也是每次都需判断，与锁的判断相比效率更高吗？

                   {

                            synchronized(Single.class)//同步锁的对象是"类名.class"

                            {

                                     if(s==null)

                                               s=new Single();

                            }

                   }

                   returns;

         }

}

//毕老师的视屏中讲的，线程同步后为了减少锁的判断，加了if条件双重判断减少了锁的判断，但是却增加了if判断，效率上是否有提高？

明显效率更高，因为不用等。你这里是不是想说虽然减少了一部分线程的加锁操作，但是所有线程都要进行if判断效率有没有提高。
看过毕老师视频，你应该记得他那个比喻，把一个锁比喻成一个房间，当有人在锁里的的时候，另一个人想进去，需要判断锁的状态，需要等那个人出来，我觉得这个过程比单纯的逻辑判断要效率低的多，因为if语句很容易能得出结果。
通过双重判断，当s对象存在时，不需要再进行锁状态的判断了，所以效率高。另外扩展一下，这种双重判断加锁也有缺点，你可以扩展阅读下链接那个资料能更好的理解它
http://www.infoq.com/cn/articles/double-checked-locking-with-delay-initialization/

好高端的问题....

收下这篇了