我们知道当比较两个对象的时候，调用equals方法判断两个对象的值是否相等。

但是查阅API文档，为什么String类覆盖了Object类的equals方法，而StringBuffer类却没有覆盖Object类的equals方法？

要是判断两个StringBuffer对象的内容是否相等的时候，还要自己手写覆盖equals方法，这多麻烦。

String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 所以比较的时候需要覆盖Object类的equals方法，而StringBuffer 是可变的，所以比较时要进行对象比较。

[font=Verdana][size=3]    equals方法是属于类String的，而不属于类StringBuffer。[/size][/font]
[font=Verdana][size=3]    因此equals方法就只能操作String类型的对象，而不能操作StringBuffer类型的对象。[/size][/font][font=Verdana][size=3]也就是StringBuffer里没有equals方法，如果直接使用是比较地址，可以在后面加上toString()即可，就可以比较对象的值了。[/size][/font]
[font=Verdana][size=3]   比如：StringBuffer sb1 =new StringBuffer("123");[/size][/font]
[font=Verdana][size=3]           StringBuffer sb2 =new StringBuffer("123");[/size][/font]
[font=Verdana][size=3]   判断：sb.toString().equals(sb2.toString)[/size][/font]
[font=Verdana][size=3][/size][/font]

equals方法比较的是两个对象的类型是否相同并且对象的内容是否相同，
同时，应该在用这个方法之前，查看一下此方法是否重写了Object这个类的equals和hashcode方法。
StringBuffer类对这两个方法都没有重写。而String重写了这两个方法。
     正如楼上所说：可以用StringBuffer的toString方法来比较。

你既然查了API文档就应该知道String 类是final修饰的，也就是说String类是不可变的，你想重写的机会都没有
StringBuffer 是没有实现线程安全的，性能高，每种情况实现equals标准不一，也就不需要提供，