A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 刘源 中级黑马   /  2012-8-21 21:05  /  1064 人查看  /  2 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

本帖最后由 刘源 于 2012-8-22 09:39 编辑

谢谢
“问题已解决”

单例的3种模式
1懒汉式
private Single(){} private static Single s = null
public static Single getInstrance() {
  if(s==null)
   s=new Single;
  return s;
}
2饿汉式
private Single(){}
private static Single s = new Single();
public static Single getInstrance( {
  return s;
}
3 只有1个元素的枚举。
请问,这3种单例模式分别在什么情况下使用比较好啊,最好有极端的例子。

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
张立江 + 1 很给力!

查看全部评分

2 个回复

倒序浏览
先看先看懒汉式
public class Singleton {  
    private static Singleton instance = null;  
    private Singleton(){  
        System.out.println(1);  
    }  
    synchronized public static Singleton getInstance(){  
        if(instance == null){  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}  

再看饿汉式
public class Singleton2 {  
    private static final Singleton2 instance = new Singleton2();  
    private Singleton2(){  
        System.out.println(2);  
    }  
    public static Singleton2 getInstance(){  
        return instance;  
    }  
}  

测试:
public class SingletonTest {  
    public static void main(String[] args){      
        //测试懒汉式   
        Singleton s11 = Singleton.getInstance();  
        Singleton s12 = Singleton.getInstance();         
        if(s11 == s12){  
            System.out.println("same singleton");  
        }else{  
            System.out.println("not same singleton");  
        }  
         
        //测试饿汉式   
        Singleton2 s21 = Singleton2.getInstance();  
        Singleton2 s22 = Singleton2.getInstance();        
        if(s21 == s22){  
            System.out.println("same singleton2");  
        }else{  
            System.out.println("not same singleton2");  
        }  
         
    }  
}  

输出结果
1  
same singleton  
2  
same singleton2  

分析,总结:

1,两种形式instance和构造方法都用private;

2,instance和getInstance()都用static;

3,饿汉式instance用final;

4,懒汉式getInstance()用synchronized才能保证线程安全;

5,饿汉式的instance定义时就初始化instance = new Singleton(),线程是安全的,且不论后期是否用到都初始化了,所以牺牲了资源利用率,一旦用到又将提高速度;

6,懒汉式的instance是在使用时才初始化的,所以提高了资源利用率,但是用到时会浪费速度;

7,尽量用饿汉式单例模式,简单、好用、安全

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
张立江 + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
总之,懒汉,恶汉,枚举。
恶汉:因为加载类的时候就创建实例,所以线程安全(多个ClassLoader存在时例外)。缺点是不能延时加载。
懒汉:需要加锁才能实现多线程同步,但是效率会降低。优点是延时加载。
枚举:很好,不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。但是失去了类的一些特性,没有延迟加载,用的人也太少了~~
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马