A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

下面的Java 程序将打印出什么呢?
public class AnimalFarm{
    public static void main(String[] args){
        final String pig = "length: 10";
        final String dog = "length: " + pig.length();
        System.out. println("Animals are equal: "
                + pig == dog);
    }
}
对该程序的表面分析可能会认为它应该打印出Animal are equal: true。毕竟,pig和dog都是final的string类型变量,它们都被初始化为字符序列“length:
10”。换句话说,被pig 和dog 引用的字符串是且永远是彼此相等的。然而,==操作符测试的是这两个对象引用是否正好引用到了相同的对象上。在本例中,它们并非引用到了相同的对象上。


你可能知道String类型的编译期常量是内存限定的。换句话说,任何两个String类型的常量表达式,如果标明的是相同的字符序列,那么它们就用相同的对象引用来表示。如果用常量表达式来初始化pig 和dog,那么它们确实会指向相同的对象,但是dog 并不是用常量表达式初始化的。既然语言已经对在常量表达式中允许出现的操作作出了限制,而方法调用又不在其中,那么,这个程序就应该打印Animal are equal: false,对吗?嗯,实际上不对。如果你运行该程序,你就会发现它打印的只是false,并没有其它的任何东西。它没有打印Animal are equal: 。它怎么会不打印这个字符串字面常量呢?毕竟打印它才是正确的呀!该题方案包含了一条暗示:
+ 操作符,不论是用作加法还是字符串连接操作,它都比 == 操作符的优先级高。
因此,println 方法的参数是按照下面的方式计算的:
System.out.println(("Animals are equal: " + pig) == dog);
这个布尔表达式的值当然是false,它正是该程序的所打印的输出。

有一个肯定能够避免此类窘境的方法:在使用字符串连接操作符时,总是将非平凡的操作数用括号括起来。更一般地讲,当你不能确定你是否需要括号时,应该选择稳妥地做法,将它们括起来。如果你在println 语句中像下面这样把比较部分括起来,它将产生所期望的输出Animals are equal: false :
System.out.println("Animals are equal: " + (pig == dog));
可以论证,该程序仍然有问题。

如果可以的话,你的代码不应该依赖于字符串常量的内存限定机制。内存限定机制只是设计用来减少虚拟机内存占有量的,它并不是作为程序员可以使用的一种工具而设计的。就像这个谜题所展示的,哪一个表达式会产生字符串常量并非总是很显而易见。
更糟的是,如果你的代码依赖于内存限定机制实现操作的正确性,那么你就必须仔细地了解哪些域和参数必定是内存限定的。编译器不会帮你去检查这些不变
量,因为内存限定的和不限定的字符串使用相同的类型(String)来表示的。这些因在内存中限定字符串失败而导致的bug 是非常难以探测到的。
在比较对象引用时,你应该优先使用equals 方法而不是 == 操作符,除非你需要比较的是对象的标识而不是对象的值。通过把这个教训应用到我们的程序中,
我们给出了下面的println 语句,这才是它应该具有的模样。很明显,在用这种方式订正了该程序之后,它将打印出true:
System.out.println("Animals are equal: " + pig.equals(dog));

这个谜题对java语言设计者来说有两个教训。
• 字符串连接的优先级不应该和加法一样。这意味着重载 + 操作符来执行字符串连接是有问题的,就像在谜题11 中提到的一样。
• 还有就是,对于不可修改的类型,例如String,其引用的等价性比值的等价性更加让人感到迷惑。也许 == 操作符在被应用于不可修改的类型时应该执行值比较。要实现这一点,一种方法是将 == 操作符作为equals方法的简便写法,并提供一个单独的类似于System.identityHashCode的方法来执行引用标识的比较。

0 个回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马