在OC中，设置成员变量上，建议使用@property，可以自动生成set/get方法。
但是，为什么不直接用protect变量呢？

如果直接用protect变量，完全可以达到使用set/get方法的目的，即禁止外部访问。
同时，如果在用@property时有重写get的需求的话，那么单独写protect就OK了。

因此，感觉@property就是很鸡肋的东西。貌似唯一的用处就是可以在子类中继承父类的set和get方法。

求大神解惑。

挺好的！支持一下

又看了一遍你的提问，@property的作用主要是简化写法，而不是达到禁止外部访问的目的。

@property是编译器指令，个人理解是Apple为方便开发者，降低敲击代码工作量而作的优化。
如果实例变量非常多，靠我们手动去编写setter和getter是非常重复和枯燥的工作，这时候@property可以派上用场，不用再一一实现setter和getter。

但老师也讲了，@property既有好处也有缺点，好处是方便，高效率，缺点是不够灵活。如果我们想在setter中利用条件控制实例变量的设定，那必须手动写，而不能使用@property.

????????????????