在OC中，设置成员变量上，建议使用@property，可以自动生成set/get方法。
但是，为什么不直接用protect变量呢？

如果直接用protect变量，完全可以达到使用set/get方法的目的，即禁止外部访问。
同时，如果在用@property时有重写get的需求的话，那么单独写protect就OK了。

因此，感觉@property就是很鸡肋的东西。貌似唯一的用处就是可以在子类中继承父类的set和get方法。

在OC中，设置成员变量上，建议使用@property，可以自动生成set/get方法。
但是，为什么不直接用protect变量呢？

如果直接用protect变量，完全可以达到使用set/get方法的目的，即禁止外部访问。
同时，如果在用@property时有重写get的需求的话，那么单独写protect就OK了。

因此，感觉@property就是很鸡肋的东西。貌似唯一的用处就是可以在子类中继承父类的set和get方法。